Projekcija na temelju okvira
Prije nekoliko godina, na godišnjem kongresu “Svrstavanje i mapiranje” iz Sjedinjenih Država Sjećam se da sam svjedočio jednom od onih dima koje ostavljaju bez teksta, i to ne samo zato što se naš akademski engleski ne prilagođava gringo calicheu. Bila je to izložba Kevina Sahra, Jona Kimerlinga i Denisa Whitea na njihovoj izložbi “Geodetske diskretne globalne mrežne sustave“, što na našem latinskom jeziku znači:
Projekcija koja se ne temelji na slikama.
Veliko djelo graditelja geodezije bilo je prilagođavanje poluloptaste plohe konačnom proizvodu pravokutnog oblika, gotovo sve geodetske projekcije smišljene su u izvornom principu za koji su stvorene, a to je „ispisivanje karata“, tj. zašto gotovo sve te aproksimacije elipsoida, lokalno postaju gotovo pravokutnik i čiji je glavni razlog prije petnaest godina bio mogućnost ispisivanja dvije karte u istom mjerilu i mogućnost spajanja na njihovim rubovima.
Prijedlog ove gospode temelji se na argumentu da u ovoj fazi tehnologije tisak više nije jedini razlog zašto dijelimo kvazifernu geometriju zemlje, već u svrhu geolociranja; Kako se GIS / CAD alati za vizualizaciju i mobilne aplikacije prilagođavaju tehničkoj upotrebi, manje je potrebe za složenim izračunima geolokacije. Ovom analizom se kladi da će se uzeti u obzir minimalna jedinica geodetske identifikacije u trokutu sa zakrivljenim rubovima, što je prilagodba koju bi ovaj trokut dobio zbog zakrivljenosti zemlje, tako da nije ništa više od segmenta površine, s rubovima prilagođenim zakrivljenosti zemlje i čije središte odgovara zamišljenom središtu zemlje ili polarnoj liniji sferoida.
Dobar dim koji se protivi onome što nas je koštalo razumjeti načelo prijelaza Mercatora u hehe klasi geodezije.
