Usporedba cijena ESRI-Mapinfo-Cadcorp

Prije smo usporedili troškove licenciranja na GIS platformama, barem one koje podržavaju sQLServer 2008.

slika slika slika slika

Ovo je analiza koju je izvršila Petz, dan koji je morao donijeti odluku o implementaciji usluge karata (IMS). Zbog toga je napravio usporedbu kada je bilo teško integrirati dva operatora na razini pisača, pripremiti kartografiju i uslugu ims.

Cijene su u funti sterlinga, kako je citiran Patrick u to doba, no iako je dolar oštro pao, odnos ostaje.

Razvodniku

2 Universal Licenses 2 £ 280 £ 560
Verzija 1 IMS verzije runtime 1 £ 100 £ 100

ESRI

2 Licence ArcGIS 9 2 £ 1,450 £ 2,900
ArcIMS 1 £ 9,950 £ 9,950

MapInfo

2 Mapinfo Professional licence 2 £ 1,095 £ 2,190
1 Mapinfo MapXtreme 1 £ 10,750 £ 10,750
ukupno £ 12,940

Cadcorp

2 Licence CadCorp Map Editor 2 £ 2,200 £ 4,400
CadCorp IMS (operator 1?) 1 8,500 £ 8,500
GeognoSIS IDK 1 £ 5,500 £ 5,500
Thick Client Web sučelje 1 £ 1,000 £ 1,000
ukupno £ 19,400

Dobro je što je jeftiniji s ESRI-om jer to pomaže održivosti poznate platforme i to je moguće vidjeti Razvodniku, alat koji u nekoliko navrata razmatrali smo, iskusni korisnici vide; to pogoduje konkurenciji cijena malih i srednjih poduzeća ... ostaje vidjeti ako se održava.

4 Odgovori na "ESRI-Mapinfo-Cadcorp usporedba cijena"

  1. kako radim s arc gis 9.2 u području katastra u posljednje vrijeme i imao sam malo problema u vezi s mojim bazama podataka mi je rekao da ja mogu raditi sa sql bazama podataka, ali ne znam kako radite ako možete dati mi izvješća o tim baze podataka

  2. i podrška ...

    anegdota odjekiva iz djeda:

    Mjesec ili tako smo otkrili bug u UMN Mapserveru, bilo je teško za nas da to vjerujemo jer je stvarno čudno i da vidimo bug u ovom stabilnom softveru. Činjenica je da je bila prilično mala (i klijent je čekao rješenje) i komentirali smo popis za mailing listu mapervera.

    Automagijski, a ulaznica u sustavu upravljanja projektima i 2 DANA bug je riješen u verziji upravljanja projektom. Ostavili smo preuzimanje ispravljenog izvornog koda, sastaviti ga i ukupno je bilo nekoliko 3 ili 4 dana u klijentu trčanje bez pogrešaka.

    To je podrška: kvaliteta, neposredna, recimo slobodna (ne sasvim točno, svako vrijeme košta nešto, koliko je dobro da je distribuirano) i na kraju je djelotvorno.

    Što biste više mogli poželjeti?

  3. Dajem vam razlog za izdavanje cijena, ukupno tko će implementirati IMS treba imati iskustvo u razvoju da traži besplatnu alternativu ... prije kojega se kritika kritizira

    ali ESRI vam odgovara na besplatno? ... Jednako je jamstvo u zajednicama koje su one koje reagiraju kada se složite.

    U usporedbi koje je napravio izvorni autor (Patrick) nije bio Geomedia, možemo ga pogledati još jednom

    pozdravi

  4. Neću igrati s desktop GIS (izgubim ja: P), ali svakako danas potrošiti novac na karti poslužitelja mora opravdati, i još mnogo, jer s količinom i lepezi rješenja istina potrošiti taj novac na ArcIMS, MapXtreme ili što god mislim da je pravi otpad.

    Usput, iznenađen sam što se Intergraphovi proizvodi ne pojavljuju u ovoj usporedbi ...

    Pozdrav !!!

Ostavi komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen.

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.