dodati
katastarGoogle Earth / Maps

Koliko su točne slike programa Google Earth

Pitanje točnost satelitskih snimaka i orthorectified Google Earth zapis je pitanje na tražilicama ovih dana zbuniti preciznost tolerancija je lako kao gubitka GPS u kabini, bilo bi dobro napraviti par analiza da li ili ne koristiti ove podatke za ozbiljan rad.

Recientemente DigitalGlobe, pružatelj slika Google Earth, najavio je da će uskoro imati više materijala nakon pokretanja novog satelita višeg rezolucije i veće pokrivenosti dnevno.

Poziva se ovaj satelit Worldview I, Koji će raditi u suradnji s Quickbird satelit, slike imaju 50 centimetara piksela (trenutno 1 metar) i može snimiti 600,000 četvornih kilometara dnevno, koji trenutno dobivene u tjedan dana.

To uglavnom u zabludu one koji se samo koncentrirati na konačni proizvod (karata), a ne dizanje međuprodukata i fotogrametrijska porijekla je ono što nam omogućuje ne samo da proizvode, ali njihovu točnost i relevantnost. Prilikom upotrebe materijala Google karata za lokalne svrhe može potvrditi nisku točnost, ponekad čak i 30 metara, kao i satelitske slike zahtijeva gustu mrežu lokalnih provjere prvog reda za ispravak. Nije da je loše, to je za svrhu geografski web što je način na koji Google Earth naziva taj sloj.

Za one koji i dalje žele napraviti katastar s ortoom GoogleEarth, ovdje je primjer onoga što će se naći:

Ovo je La Jaguita, Comayagua, Honduras; Promatrajte kako ponavljanje istog kompleksa zgrada, 36.51 metara na sjeveroistoku, može se vidjeti u slikovnom spoju.

google-earth-drugo-error.JPG
Mi koristimo dva GPS Magelan Mobile Mapper, jednu bazu, jedan za podizanje točke, a zatim napraviti diferencijalnu korekcija u odnosu na ortofoto zračna fotografija nastao prije tri godine s 5,000 leta; GPS podaci podudaraju se potpuno s ortofota, ali ne bilo slika Google Earth, jedan od njih je 23 metara sjeveroistočno, drugi 19 metara, ali pomaka vektor ima drugačiji kut.
U tom smislu nije moguće da nas stavi u pitanje sustav koji je najbolje što može imati mnogo sela gdje je naš kartografski podaci neće stići u sljedećih 10 godina i da stvar bude gora je slobodan; ono što je važno je da smo svjesni njegove relevantnosti i ograničenja.
Za meditaciju ostavljam vam ovu točku uvjeta Google Eartha, onu koju nitko ne čita i samo pritisne gumb "Prihvaćam":

e) NIJEDAN SAVJET ILI INFORMACIJA, USMENA ILI PISANA, od Googlea ili bilo TREĆE STRANE ILI PUTEM SOFTVERA NEĆE JAMSTVO KOJE NIJE IZRIČITO NAVEDENO U OVIM UVJETIMA I UVJETIMA.

Golgi Alvarez

Pisac, istraživač, specijalist za modele upravljanja zemljištem. Sudjelovao je u konceptualizaciji i implementaciji modela kao što su: Nacionalni sustav upravljanja imovinom SINAP u Hondurasu, Model upravljanja zajedničkim općinama u Hondurasu, Integrirani model upravljanja katastrom - registar u Nikaragvi, Sustav administracije teritorija SAT u Kolumbiji . Urednik Geofumadas bloga znanja od 2007. i kreator AulaGEO akademije koja uključuje više od 100 tečajeva o temama GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Vezani članci

32 Komentari

  1. Nadam se da će iskustvo nekome biti od koristi: premjerio sam 14 hektara gpsmapom 64sx, antenom, ovoga puta koordinate su bile oko 1.5 metara preciznosti u planimetriji (ne preporuča se za altimetriju), da imam preciznije podatke izmjerio sam granice (ne sve jer su bile močvarne dionice) i povezati proizvoljne točke s mjerenjima i prilagoditi koordinate u pogl. tako se granice pogreške smanjuju na centimetre, ne mogu detaljno objasniti postupak jer bi bio jako zamoran, nadam se da će vam pomoći.

    Napomena: tip GPS navigatora u topografiji koristi se da ima koordinate cca.
    RTk GPS su specijalizirani uređaji, s milimetarskom marginom pogreške.

  2. Kažem vam kolege Google Earth ima puno grešaka i više na visinama, povećavao sam se sa stanicom, a pogreška ovog u vezi s mojim visinama bila je gotovo 8 metara u projektu gdje metar veći ili manji može uzrokovati neuspjeh akvadukta u relativno ravnom prostoru, odmarajte se kad vidite sve ove komentare hvala

  3. Nikad te neće odgovarati. Model uzvisina Google Earth je vrlo pojednostavljen jer je u svrhu globalnog zemaljskog svijeta; što se ne događa kada obavite lokalnu anketu s više nadmorske visine kontrolnih točaka.

  4. Ja comento.acabo napraviti anketu stranice na pitku vodu u Arequipa i dimenzija koje sam dobio uz totalnu stanicu ne odgovaraju na sve s dimenzijama i konture google earth.Hay razliku od 40 metara iznad razine mora.

  5. Potrebno je definirati mnoge pod-metrički pomiješati s GPS navigacijski sustav (Garmin, Magellan, itd) nema sumnje da postoje Sub-metarski preciznost katastra 5 cm (što je relativno velika) u preglednicima koji imaju razlike 3- 5-10 metara.

    Googleove slike treba uzeti kao referencu, ali ne kao osnovu za obavljanje posla s podmetrijskom preciznošću; jer i dok ga ne potvrde, varijacije će se nastaviti s različitim uređajima koje svatko koristi.

    pozdravi

  6. Za Meksiko je pogreška od 5 do 7 metara, već sam napravio nekoliko testova s ​​2 GPS-a. Međutim, kada koristite funkciju "Geolocation" u Autocadu, ova greška se smanjuje uzimajući u obzir samo GPS pogrešku, prema dosadašnjim testovima.

  7. Istina je da anketa provedena s ukupnom postajom ne odgovara ništa s Googleovim slikama,

  8. Morate provjeriti u kojem sam radu, općenito radite u sam 84 koji je onaj koji se koristi na međunarodnoj razini, jer to čini razliku od točke.

  9. Oni su od 7 do 10 mts app, mogu vam reći s bazom, jer puno upotrebljavam gps i vojna pisma zbog svog rada i označava razlike.

  10. danas sam se našao s istom sumnjom i tražio sam najvišu preciznost za izvješćivanje o podacima, a razlika u podacima je veoma široka i zaista me jako sumnjičava. prosječna razlika s GPS-om i google je više od 5 km i to je zabrinjavajuće

    NEMOJTE KORISTITI ZA TOČNE PODATKE

  11. DATUM UTM koordinata koje koristi Google Earth je WGS84, a razlika je zbog GPS-a koji koristite konfiguriran u NAD 27 Datumu. Konfigurirajte svoj GPS, preporučujem. Pozdrav iz Managua, Nikaragva.

  12. Pa, to nema puno reći precizno. Ne za mjerenje paketa, osim ako je uporaba samo fiskalna ili ne povezuje pravni alat.

  13. Pozdrav, vrlo zanimljive komentare. Cijenimo besplatni program Google Earth, no mislim da ako netko zahtijeva preciznost, bez ulaganja velikih iznosa novca, mogao bih koristiti GPS koji pruža preciznost od više ili manje od tri metra. Molimo nekoga da mi kažem je li moj komentar istinit, jer često tražim točnost u pronalaženju točaka. Unaprijed, hvala.

  14. Kada sam započeo s korištenjem programa Google Earth i GPS imao sam isti problem, rješenje je da oboje moraju biti u istom koordinatnom sustavu.

  15. Za to će vam biti teško upotrebljavati Googleovu sliku. Pa, ovisno o zemlji i području gdje se nalazite, putovanja su drugačija.
    Možda je jedan od načina je da siđe s Plex.Earth slike, i uzeti kontrolne točke za otprilike ispravljanje prihvatljive točnosti.

  16. Posvećen sam navigaciji u vozilima 4 × 4 i stalno koristimo Garmin gps, želio sam ga pomiješati s Googleovim koordinatama i imam razlike do 200 metara između slike i točne točke, tako da to puno utječe na mene kako locirati praznine i naravno putokaz, kako bih mogao napraviti ovaj kvadrat ili koje programe koristim sa satelitskim fotografijama kako bih imao najmanje varijacija? Želim rukovati podacima, fotografijama i koordinatama u stvarnom vremenu.
    Pozdrav !!

  17. Pozdrav još jednom

    Prije svega zahvaljujem na odgovoru, zalijevam neke informacije koje predstavljam u raznim publikacijama o katastru, mislim da će biti pomalo komplicirano korištenje Google Karata za korištenje katastra pa idem pronaći druga rješenja, ako netko ovdje znam neke druge alternative, a ja bih bio zahvalan jer tražim neko rješenje za rješavanje problema koji ide ruku pod ruku s katastrom.

    Pozdrav.

  18. Pozdrav Everardo

    To ovisi o zemljopisnom položaju. Na primjer, u Sjedinjenim Američkim Državama i nekim europskim zemljama slika koju vidite u programu Google Earth osiguravaju države ili vlade. Dakle, preciznost je vrlo dobra.
    No, u drugim zemljama preciznost je između 10 i 30 metara pomaka slika. To se može potkrijepiti vezama između snimaka različitih godina.

    Ne postoji plaćena verzija koja vam daje bolje slike.

    Pozdrav.

  19. Pozdrav Dobar dan.

    Zainteresiran sam za korištenje Google karte, za različite projekte s različitim očekivanjima, pa me zanima znati li točno i kakav je stupanj pogreške; Ja sam također želio znati ako postoji plaćena verzija koja bolja točnost ili simplemte gdje mogu prijaviti.

    Hvala vam puno, cijenim publikaciju.

    Pozdrav.

  20. Pozdrav, po mom mišljenju mislim da ne bi trebalo ispravljati geocentrične koordinate (k), kako sam tamo pročitao, već ..., pomicanje zbog reljefa koji nastaje efektom paralaksa.

  21. Preuzmite ga Stitchmapsom kao jpg na razini očiju ne veći od 500 mts, s njezinom kalibracijskom datotekom i zatim ga učitajte od Ilwisa.
    Ako Ilwis ne pročita kalibracijsku datoteku, trebat će vam kontrolne točke s kojima se može upućivati.

  22. kako mogu proći sliku google eart u programu ilwis 3.2 i to mi daje dobru preciznost glede koordinata.

  23. Članak je jako dobar, s tim u vezi... činjenica da nije precizan ne čini ga lošim i kako kažu jedino je mjesto gdje nam nude “besplatne” slike tako visoke rezolucije. Koristio sam neke i uspio sam provjeriti da se pogreška povećava u planinskim područjima ili s neravnom topografijom, ali u ravnim područjima pogreška u usporedbi s podacima GPS navigatora nije bila vrlo relevantna... logično, puno ovisi o namjeni koristi, smatram da je za "lokalnu" kartografiju izvrstan alat koji štedi puno vremena i truda...uvijek čuvajući oslonac s mnogo zemaljskih kontrolnih točaka za njegovo ispravljanje.

  24. Baš kao što moj e-mail kaže, jedno je ravna topografija, a drugo topografija iz svemira (koja ne postoji ...), ali fotogrametrija iz svemira mora ispraviti geocentrične koordinate na temelju zakrivljenosti zemlje, pogledajte razliku TOPOGRAFIJA RAVNA …… ZAkrivljenost Zemlje… uz to, margina pogreške leće kojom je slika snimljena iz svemira, sva leća nije ravna 100% je zakrivljena, tako da je leća ribljeg oka 50 mm 200 mm ili zum De Ovo objašnjenje je mjesto gdje je izvedena pogreška na gornjoj slici i onaj tko pokuša napraviti katastar s Googleom vara vlasnika ili državu
    hvala

  25. Problem je u tome što fazni pomak nije jednoličan, ne pomiče ih samo određenu udaljenost, jer je fiksiran u jednoj točki, a zatim se raspada u drugoj. Koristio sam ih, preuzimao ih sa šavovima, a zatim ih ispravljao s više kontrolnih točaka pomoću Microstation Descartesa ... i to ih puno poboljšava ...

    Google planira integrirati geoeye slike ... ali do danas satelitske slike nemaju dobru georeferencu ako se ne iskrive s dovoljno lokalnih kontrolnih točaka.

    Ne znam drugog poslužitelja bolje kvalitete (google), da postoje OGC usluge iz nekih zemalja koje nude vlastiti materijal u obliku usluga web karte.

  26. Umjesto da nemate ništa, nije loše. Za katastre s poreznim pristupom, korištenje zemljišta .... u redu je, ali ne i za katastar s pravnim pristupom, koji će uključivati ​​vlasništvo nad zemljištem ... bilo bi teško nekome dati posjed, a to je 30 metara u naslovu susjeda

  27. POZDRAV PRVI POZDRAV S KOJIMA INFORMACIJAMA O NOVOM GOOGLE PROJEKTU ... RAZUMIJEM DA ĆE IMATI NOVU MREŽU FOTOGRAFIJA. KORISTITE SLIKE SA GOOGLE ZEMLJE I KAKO DOSTAVITE KOMENTAR KOJI IMAJU PORAČAK OD NEKOLIKO METARA MOŽE SE MODIFICIRATI DA BI TO UTJELILO ONO ŠTO MI TREBA ALI BI VOLIO ZNATI AKO IMA BILO KOJI DRUGI SERVER BOLJE KVALITETE
    NAKON ZAJEDNO

  28. U ZAKLJUČU, SLIKE GOOGLE EARTHA NE SERVIJE?
    Ako je tako
    ŠTO SU PREPORUKE DARIAN

    HVALA

    GIS TRAINING JOL

  29. Pitam, ako će sada novi satelit biti operativan?
    Čestitam vam, zbog vaših komentara, uvijek zanimljiv.
    pozdrav.

Ostavi komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen.

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.

Natrag na vrh