dodati
Prostorni - GISMoje egeomates

Zapošljavanje usmjereno prema GIS-u. Fikcija prema stvarnosti 

Nakon što sam pročitao članak koji počinje pitanjem što GIS poslodavci doista traže, pitao sam se u kojoj mjeri ovi zaključci mogu biti ekstrapolirati našim zemljama porijekla čija stvarnost može biti slična ili drugačija (možda vrlo različita) od vaše.

"Sirovina" koja je korištena za istraživanje su sve ponude za posao u GIS-u objavljene u raznim javnim medijima. Ponude kojima upravljaju lovci na glave nisu bile uključene zbog privatnog opsega njihove distribucije.

Ključne riječi upotrijebljene su za snimanje pretraživanja posla na tri najpopularnija web-mjesta na Novom Zelandu. "GIS, geografija, lokacija, prostor, geografija" bile su riječi u tu svrhu.

Nakon što su obavijesti registrirane, prikupljeni podaci su filtrirani, eliminirajući duplikate i "lažno pozitivne rezultate". Nakon toga su iz svake obavijesti izdvojene tražene karakteristike tražene pozicije. Izdvojeni i pohranjeni atributi bili su:

  • Naziv ponude za posao
  • Oglašavanje od strane tvrtke podnositeljice zahtjeva
  • Glavna industrija industrije koja podnosi zahtjev
  • GIS kao primarni ili sekundarni zahtjev za traženi posao
  • Tehničke vještine potrebne na razini softvera
  • Lokacija položaja i,
  • nadnica

Smatramo da je iznimno važno zaustaviti se ovdje i istaknuti neka pitanja prije predstaviti zaključke studije. Pogledajmo:

  1. 'GIS industrija' s denominacijom i zbunjujućim konceptom

"Jedan od razloga zašto sam radio ovu studiju je zato što sam želio imati empirijsku metodu za." odrediti struktura GIS industrije u Novom Zelandu ", piše Nathan Heazlewood, autor knjige objavljivanje što smo raspravljali I dok je u našem članku "Mnoge mogućnosti"Pokušavamo razjasniti koncept, čini se da sve ukazuje na taj pojam sada Još uvijek izaziva mnoge sumnje.

Imajte na umu da su dva članka koja ću uzeti kao referencu od istog autora i ove godine, 2017. Tada ću razmotriti, uz vaše dopuštenje, neku vrstu aluzije "duši" za analizu jer, kao što ćete oduzeti od čitanja, todo ona je povezana.

"GIS industrija može biti zbunjujuća. To je složeno "su fraze s kojima Heazlewood pokreće svoj post"Velika plemena GIS industrije". I nastavlja: "Zbrka nikad nije dobra." Prva točka, Imamo li jasnoću pojma? A ako nije, što je vrlo vjerojatno, kako možemo pronaći pojam s kojim ćemo navesti ovo područje rada i stvarno dopustite nam sve razumjeti što pod tim podrazumijevamo?

Dobar Nathan prepisuje pojmove koje obično koristimo: "GIS Industry", "Space", "Geomatics", "Geospatial", "Location Science", "Specific Branch of Geography" i konačno "neki drugi izraz" ( Apokalipsa!). Koji od njih odgovara bolje?

Ovo nije manja rasprava kao što mislite. Zbog te prve 'konfuzije' pojavit će se velike sumnje koje izravno utječu na tri varijable korištenog rada: naslov 'potrebnog rada, u kojoj mjeri je GIS primarni ili sekundarni zahtjev na poslu i što je primarni sektor tvrtke? podnositelj zahtjeva. Nastavimo

  1. Slatki šarm naslova

Dovoljno je uhvatiti mali dio različitih naslova koji su se koristili za označavanje "profesionalaca tog područja" u proučavanju Heazlewooda kako bi shvatili koliko je ova vrsta 'džungle naslova i denominacija' isprepletena:

Biti na korak od utapljanja, srećom, sjećamo se članka "Velika plemena ...". U ovom slučaju Heazlewood režira radnu tezu koja je vrlo korisna i koja, po našem mišljenju, pozitivno pomaže u rasvjetljavanju ove mutne slike.Druga točka. Naravno, s tim posjetnicama treba odražavaju dobar osobni marketing i, u toj želji da se predstavimo svijetu na najbolji način, počinju generirati najistaknutije razlike: 'diplomski', 'juniorski' i naravno 'stariji'. Može li nam netko jasno objasniti opseg i granice svaki od njih prikazanih naslova? Znate li?preklapanjefunkcionira među nekim od njih? Dobro pitanje! Predlažem revidirati cjelokupnu tablicu koju je objavio autor kao i konsolidirana tablica koju je on stvorio ne samo na temelju provedenog istraživanja, nego i, iznad svega, na njegovoj opsežnoj stručnosti u tom području.

"Mogu zaključiti da u GIS industriji postoje četiri velika" plemena ":

(1) '... liste'

(2) '... Graphers'

(3) 'Mjerači'

(4) 'Tehnike' "

Kroz grafički prikaz pokušava nam pomoći razumjeti vašu ideju:

Pogledajte sada svoj "konceptualni opis":

„(1)„ Gists “su u osnovi neki od vodećih analitičara i korisnika GIS podataka koji se usredotočuju na znanstvenu analizu (stoga mnogi njihovi naslovi za posao završavaju u„… GIST “). Također uključuje (ili može uključivati) druge vrste analitičara.

(2) „… Graphers“ su ljudi koji se fokusiraju na prikazivanje ili predstavljanje geografskih podataka, poput kartografa i njihovih „rođaka“.

(3) 'Mjerači' su oni koji prikupljaju zemljopisne podatke koristeći mjerne i slikovne alate.

(4) „Tehničari“ su oni koji djeluju kao svojevrsno sučelje između GIS industrije i tehnologije. Ovdje se pozivamo na razvojne programere GIS-a i njihove povezane kolege. "

Nakon ovog izvrsnog (za naše razumijevanje) objašnjenja, naša opća vizija postaje jasna, zar ne? Vratimo se na našu analizu.

  1. Treća točka. Čimbenici koji također zanimaju analizu

En Prvo, Na koji način je, kroz jednostavnu najavu, moguće utvrditi je li GIS je ili nije primarni sektor zanimanja tvrtke podnositeljice zahtjeva?

Čini se da to nije vrlo jednostavno odrediti aprioranobjašnjava Heazlewood, a zatim detalje:

  • Postoje organizacije koje, iako se javno predstavljaju putem komercijalne slike fokusirane na određeno područje, zapravo pružaju usluge više od jedne industrije. Takav je slučaj kod građevinskih tvrtki koje mogu pružati usluge industrijama koje pripadaju područjima komunikacije, usluga i izgradnje.
  • Postoje organizacije koje se mogu "uklopiti" u različite kategorije, kao što je to slučaj s Ministarstvom prometa koje se može svrstati u poglavlje Središnja vlada, ali koje bi se također moglo dobro svrstati u prometnu industriju.

U oba slučaja to je analitički kriterij, na temelju vašeg iskustva, onaj koji će donositi odluke koje smatra prikladnim.

En drugo mjesto i pažljivo sve, što ili što su tehničke vještine potrebne na razini softvera spomenute u obavijestima o zapošljavanju u GIS-u? Ovdje autor malo proširuje:

  • Izbjegavalo se razmatranje 'obitelji proizvoda', a privilegirani su bili oni softverski proizvodi obitelji koji su bili potrebni, na primjer AutoCAD umjesto jednostavno CAD.
  • S druge strane, u analizu su dodani 'povezani alati', kao što su SQL ili HTML. Ovo ima mnogo logike. I to nam pomaže da bolje približimo ono što tržište traži od nas.
  • Podrazumijeva se da je u nekim obavijestima naveden više od jedne vrste softvera. Možda sa željom da filtriramo i segmentiramo zainteresiranu javnost. Ovdje uzmemo primjer koji je autor napisao, ali sigurno mora biti poznat u njihovom kontekstu. Neka vrsta testa znanja, idemo:

"Mi smo tvrtka koja radi sa ... (razgovaraj, razgovaraj, sada dolazi zanimljivost) a) Očekujemo suštinsko razumijevanje html5, css3 i iskustva u na strani poslužitelja, b) Potrebno je razumjeti sljedeće pojmove: cors, cdn, xss, prihvatiti zaglavlja, ddd, cqrs, tdd, REST, izvor događaja, pub sub, mikroservisi, soa, mvc, mvvm, IoC, SOLID, DRY y YAGNI"Stojeći, stojimo, nastavili smo:" Mi koristimo coffeescript, svg, d3, crossfilter, velocityjs, letak, momentjs, bootstrap, manje, nodejs, gulp, redis, rabbitmq, expressjs, upravljači, oauth2, passportjs i docker... " Sada krajnja točka (bolje bi počeli ovdje) "c) neki poznavanje okviri mapiranja weba y GIS tehnologije".

Imajte na umu da piše "neka znanja u GIS-u"Nisu li htjeli stručnjake?" Čini se daekspertiza'Ne uključuje baš GIS ... Bolje da ga ostavimo tamo i nastavimo.

  • U 31% oglasa nije naveden nikakav konkretan softver (samo su rekli stvari poput “mora biti kompetentan u GIS-u”). Čini se da je to druga strana ljestvice, I uz svu ispravnost autor razmišlja: "Ne može se sa sigurnošću znati da li su te obavijesti jer poslodavci pretpostavljaju da, ako poznajete GIS, sve ih znate, ili ako poslodavci ne znaju koje vještine žele." Vrlo zanimljivo pitanje, zar ne? Kako znati?

Uz ovu analizu priložena je grafika koja prikazuje softverske tehnologije organizirane u skladu s većim brojem puta imenovanih u svakom od 140 najava uzorka:

A zbog svoje važnosti dopuštamo sebi da u tablici prikažemo deset (10) nazvanih vrhunskih alata:

alat Broj spomena
ESRI 49
SQL 25
Piton 19
SAP 16
NET. 12
HTML 12
JavaScript 12
FME 10
Visual Basic 8
AutoCAD 7

En treće mjesto, plaća. Sjetite se da je studija napravljena za Novi Zeland. Njegova valuta, novozelandski dolar (NZD), ima ekvivalentnost 1 NZD = 0.72 USD (Američki dolar). Treba dodati da, budući da su u svakoj zemlji različite stvarnosti, to možemo uzeti samo kao referentni podatak. U prikazanom okviru 'k' sigurno izražava 'tisuće':

  1. Četvrta točka. Stvarnost nasuprot fikciji. Upozorenja koja treba uzeti u obzir

Čini se očiglednim da su sva istraživanja prezentirana u javnosti, kao i (i možda s prioritetom) zaključaka koji se mogu izvući iz toga i moraju imati dokazano znanstvena strogost i dokazati istinoljubiv, Heazlewood izražava svoje strahove o tome i upozorava:

  • Budite oprezni kada uočite 'mišljenja' i 'različite činjenice'. Moramo biti u stanju prepoznati one 'stručnjake' čija se predviđanja ne temelje dokazi ozbiljan umjesto toga, oni su orijentirani na subliminalno objavljivanje tvrtki koje predstavljaju.
  • Budite oprezni zbog 'anketa'. Ta istraživanja provedena na "dobrovoljnoj osnovi" često ne dostižu istinske reprezentativne uzorke industrije, što može dovesti do pogrešnih zaključaka.

Završiti ovo razmišljanje sugerirajući da sve studije ove vrste trebaju ostaviti svoje 'izvorne podatke' besplatno (kao što to čine) jer bi drugi mogli obavljati iste analize i  provjeriti da je moguće postići iste zaključke.

  1. Ciljna publika studije i inherentne preporuke

Autor navodi da je mentor i / ili mentor diplomanata i studenata GIS-a. Oni su komentirali da "oni često imaju vrlo malo znanja o industriji u koju ulaze, a također ignoriraju postojeće mogućnosti zapošljavanja, kao i tečajeve / studije koje bi trebali slijediti kako bi poboljšali svoje šanse za dobivanje posla." Sve je to bio dodatni razlog za provođenje istraživanja o kojem govorimo.

Ovo neznanje koje mladi spominju je sadašnja stvarnost u bilo kojem kontekstu. Stoga naglašavamo i suglasimo se s autorom o važnosti rada s pouzdanim podacima koji omogućuju objektivne i istinite zaključke.

I kao što je svaki predani mentor zainteresiran za uspostavljanje svih diplomanata i studenata da pročitaju svoj rad ne treba previše brinuti o poznavanju i primjeni sve alati navedeni u obavijesti o poslu kopirani su i gore navedeni, što je sigurno mnogima stvorilo više grčeva. Zatim dodajte ovo da se ne ustručavamo podijeliti i doslovno prepisati: "AKO NE IMATE SVE VJEŠTINE IMENUJEMO, NE BRINITE." Da dodam sarkastično: "Neke od tih izraza čuo sam samo na svom radnom mjestu." Peta točka treba uzeti u obzir.

Zaključci studije

I stigli smo! Ovdje ističemo samo one koji nam kasnije omogućuju općenite komentare:

  • Un 53% objavljenih obavijesti uzima GIS kao nadopunu zahtjevima zahtijevanim za radno mjesto, a a 47% fokusira se na GIS kao osnovnu komponentu vaše aplikacije.
  • Lokalne vladine agencije nude tri puta više pozicija od središnjih državnih agencija.
  • 15% poslova u GIS-u odnosi se na prijevoz, logistiku ili isporuke.
  • Svaki dan objavio obavijesti o radu u GIS-u na Novom Zelandu.

Konačni komentari

Jasno nam je da je stvarnost svake zemlje različita. Međutim, ne možemo prestati razmišljati o našem okruženju:

  • Koliko je GIS potreban kao osnovna komponenta u radnim prijedlozima?
  • Ovisno o političko-geografskoj podjeli vašeg okruženja, u kojim su područjima javnog - vladinog ili privatnog sektora najveći prijedlozi rada stvoreni u GIS-u?
  • Koja su područja industrije koja najviše zahtijevaju stručnjake u GIS-u?
  • Koliko često se u raznim medijima pojavljuju ponude za posao u GIS-u?

Pitanja čije odgovore trebamo nastojati dobiti. Zatim tu temu završavamo s pitanjem koje bi, nadamo se, trebalo postati jedna od točaka osobnog promišljanja:

Jeste li svjesni stvarnosti GIS industrije i njezinih mogućnosti na kontinentu ili potkontinentu kojem pripadate?

Golgi Alvarez

Pisac, istraživač, specijalist za modele upravljanja zemljištem. Sudjelovao je u konceptualizaciji i implementaciji modela kao što su: Nacionalni sustav upravljanja imovinom SINAP u Hondurasu, Model upravljanja zajedničkim općinama u Hondurasu, Integrirani model upravljanja katastrom - registar u Nikaragvi, Sustav administracije teritorija SAT u Kolumbiji . Urednik Geofumadas bloga znanja od 2007. i kreator AulaGEO akademije koja uključuje više od 100 tečajeva o temama GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Vezani članci

Jedan komentar

  1. Izvrstan članak. Vrlo dobro istraživanje i analiza rezultata i potpuno se slažem s ovdje navedenim. Već duže vrijeme kritiziram nazive traženih pozicija na internetu jer unose više zabune nego pojašnjenja. Koncept prostorne analize je izgubljen i zamijenjen je s "Developer" ili "Programer". Namjera je platiti poznavanje GIS-a, ali je namjera da budemo stručnjaci za programiranje i upravljanje mrežom. Mislim da je vrijeme da GIS bude licenciran i reguliran pod Geografskim odjelima na međunarodnoj razini.

Ostavi komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen.

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.

Natrag na vrh