Povezivanje s podacima, AutoCAD Map - Bentley Map

U ovom postu želim napraviti usporedbu načina na koje se pristupa baza podataka s geoprostornim platformama AutoDesk i Bentley.

Koristio sam za to:

• AutoDesk Civil 3D 2008 (što uključuje AutoCAD Map)
• Bentley Map V8i

AutoCAD Civil 3D 2008	Bentley Map V8i
prijavite se: Datoteka, poveži se s podacima ...	prijavite se: Postavke, baza podataka, povezivanje
AutoCAD ovdje koncentrira sve alternative veze s podacima: ODBC Proročanstvo ArcSDE MySQL Raster slika ili površina SDF (MapGuide) Shp datoteke SQL Server WFS WMS Uz uvoz možete pristupiti i: MIF. kartica (MapInfo) ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo pokrivenosti) SDF (MapGuide) GML (gml, xml, gml.gz) i MasterMap sdts (promovira USGS) vpf, ft (iz vojnog standarda)	Bentley ovdje održava samo veze s bazama podataka: ODBC Proročanstvo OLEDB putem tnss (SQL Server i Oracle) BUDBC (OLE DB, SQL Native i ostali iz Microsofta)   Od voditelja Rastera pristupaju se podaci: WMS ESRI (mxd i lyr) Druga vrsta rastera, više formata nego AutoDesk, ali ne i isti. Od uvoza pristupite sljedećem: Oracle Spatial (kao GIS podataka) Shp datoteke (kao kad datoteka) Od Otvori pristupite: MIF. kartica (MapInfo)
	Nije moguće pristupiti podacima: WFS (Web usluge značajki) SDF (MapGuide) ArcSDE MySQL Iako se neki od njih mogu izvesti putem ODBC-a.

Općenito, dva alata imaju gotovo iste funkcionalnosti, iako ih u slučaju AutoDesk više koncentrira u jednu ploču za povezivanje s podatkovnim uslugama. U slučaju Bentleyja, neki od njih su iz upravitelja rastera, import i open.

U ovom AutoCAD-u je u boljim uvjetima od Bentleya, barem u pristupu MySQL podacima i ArcSDE i MapGuide, bez potrebe da se pribjegnu gadgetima putem ODBC-a.

A što se tiče OGC standarda, AutoCAD ima prednost pristupa wfs-u, iako je s vremenom wms ispred toga, jer Bentley to radi do ove verzije V8i, dok je AutoCAD to radio od prije ... snimka, ne koristim verziju iz 2009. godine. Unatoč tome, obje platforme su zaostale s obzirom na to da jeftini ili besplatni alati to rade u izobilju ... ne recimo da serviraju podatke.

Da biste otvorili ili uvezli podatke, AutoDesk ima više od Bentley Mapa kao nekad, postavljamo neke osnovne primjere, iako to ne znači povezivanje s podacima jer se ona mora uvesti.

Što se tiče rasterskih formata, AutoCAD ima manje od Microstationa, ali oni koji obično pohranjuju podatke o nadmorskoj visini, AutoCAD ima neke češće korištene, poput onih iz ESRI-a. AutoDesk prevladava činjenicu "povezivanja" s podacima, dok Bentley radi "pozivanje referenci". Oboje započinju s radarskim formatima za hvatanje, a malo je onih koji ne mogu ništa reći.