Vaš omiljeni softver bi trebao umrijeti

Ovomjesečno izdanje PC Magazine prepuno je fraza s ovom razinom ironije protiv velike popularnosti Microsofta, a posebno Windows operativnog sustava. Želim ovaj post posvetiti Nadiji Molini, koja napušta PC Magazine, nedostajat će nam njezin madež i njezin nepogrešiv glas na podcastima, ali zasigurno o njoj znamo kroz nju  Osobni blog.

Povratak na temu ovog mjeseca, John Dvorak, s teškim predmetom "Windows bi trebao umrijeti" predlaže da se nakon 25 godina povijesti mora priznati da najpopularniji operativni sustav ne može dalje napredovati ... ne na način na koji se to događa. U međuvremenu, Lance Ulanoff pravi kontrast između toga kako su se druge stvari promijenile u 25 godina i da je ponovno pokretanje sustava Windows gotovo nemoguće; svoju temu "Više istih? Ne! " je konačan.

A to je Steve Ballmer prije nekoliko mjeseci, nakon što je loš okus koji je izazvao Windows Vista usudio reći jedan od izraza koji će se spustiti u povijesti u Idiotipedia. Izjavio je da je 97% ljudi koristilo Windows, to je bila najočitija demonstracija da je računalo bolje od Maca, što je tragičan način mjerenja kvalitete prema količini potrošnje. Zatim se pokazujući Windows 7 usuđuje reći da to nije ništa drugo do malo poboljšani Windows Vista. Vau!

U tehnologijama korisnici nemaju puno slobode izbora, ne ako želimo da implementirani procesi budu održivi. Istina je da nas nitko ne stavlja nož na kupnju najskupljeg programa na tržištu, ali Mooreov je zakon bio zadužen za održavanje monopola velikih komercijalnih marki za atentate na male inicijative čiji je tržišni udio beznačajan i posljedično komercijalno neodrživ. Vidimo kako se s prezirom gleda na inovativne tehnologije koje pretvaraju sjajni softver s robnom markom zbog relativnog nedostatka obožavatelja; naprotiv, veliki, umjesto da se bore protiv svojih nedostataka, samo nastoje zasititi različite niše, mutirajući njihov mnogo puta "apsurdni način da nas odvedu".

Ovdje nije tako lako reći "za okuse, boje”, Jer se životni ciklus modne odjeće, iako kraći, može reciklirati; nešto što se ne događa u tehnološkom okruženju. Osobno više volim implementirati ove masovne marke, zbog lakoće pronalaženja ljudskih resursa za njihovo korištenje, komercijalne podrške i jamstva da neće umrijeti (vrlo brzo). Ali moram priznati da bi to učiniti s jeftinim rješenjima bilo lakše kako po cijeni, tako i po praktičnosti i lakoći stvaranja novih funkcionalnosti. Pri vaganju obje strane vage, između toga da je čini skupljom i težom ili je čini "nesigurno održivom", očito je da je prvi rizik prihvatljiviji od drugog.

Zanimljivo je da je drugi dio publikacije PC Magazine otkriven bacanjem dobre količine cvijeća na Apple računala i aplikacije, što već dugo čine. Čestitamo vam na ovom činu, ne samo zato što vjerujete da ste u pravu, već zato što je u današnje vrijeme pisanje mišljenja većine mjera uspjeha i plivanje protiv te struje zahtijeva hrabrost u formatu "Persea„; oni to igraju ako se sjetimo da je engleska verzija ovog časopisa nestala prije nekoliko mjeseci (u tisku).

Svatko tko je isprobao Linux zna da je učinkovitiji od Windows-a, da ga pjeva u nebo, umjesto da kritizira susjedov travnjak, čak i ako to čini samo za svojih 22 svakodnevna posjetitelja. Ali u tome morate biti dosljedni i nepristrani, pazeći da ne padnete u krajnost stalne nevjerice i neproduktivnog pesimizma. Na kraju puta, strast za pronalaženjem novih načina stvaranja stvari donijet će bolje rezultate, a vrijeme će nas dokazati u pravu.

Zaključujući ovaj post preporučujem kao obaveznu vježbu, u privatnosti 45 centimetara koji nas dijele od monitora, nekoliko minuta da razmislimo o tome bi li i naši najčešće korišteni programi u geoprostornom svijetu mogli lijes hodati na našim leđima. Ako su inovacije u posljednjih osam godina proizvele veću učinkovitost u masovnim procesima, ako su se novi načini rada smanjili i potreba za povećanjem RAM-a jednaka je udjelu inovacija i razvoj proizvedene u dnevnoj rutini.

Usprkos svemu, život daje kralju.