ArcGIS-ESRIAutoCAD-AutoDeskkatastarGoogle Earth / Mapscjevovodi GISMicrostation-Bentley

Možete li impresionirati pomoću jedne karte?

Pozdravite svoje prijatelje, prije odlaska na godišnji odmor, vrijeme kada ne očekujem da ću napisati mnogo. Kažem ti priču malo dugo ali neophodno za geofanáticos uoči Božića.

Ovaj tjedan neki surađujući gospodo zamolili su me za kartu područja na kojem trenutno obavljamo katastarsku izmjeru. Svjesni da je GIS tehničar otišao na godišnji odmor i zatražio ih nekoliko sati kako bi ih impresionirali, bilo bi to posljednja slama da im ne daju dobre rezultate i napiše iskustvo u mom zadnjem postu iz kuće.

Dakle ovdje je usporedba ovih četiriju alata s kojima sam se igrao s preprekom dopuštenim zemljovidom pri napuštanju plotera: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold i Google Earth, Svjestan sam da je za okus boje, svatko je uvjeren u djevojku s kojom voli plesati u noći:

Iako sve željeli bismo program koji je bio toliko raznolik za oslikane karte, tako svestran da interakcionira s drugim sustavima i tako je točan za uređivanje vektora.

Nisam želio nešto astralno, samo Ispis 1 karte katastarsku: 1,000 kvadranta E0312Y u 16 sjeveru, cilindrična projekcija UTM i Google Earth ortofoto podlozi. S tematiziranim parcelama po površini, transparentnim za 50% i Grid WGS84

Iako to nisam učinio s AutoCAD-om ili Microstationom, uzeo sam dvije minute da analiziram što će se dogoditi; Početna karta bila je u dxf pa nitko nema prednost:

Ako ste to učinili s AutoCAD-om

image7.jpg

????

  • Jednostavan je za pozivanje slike, lako je premjestiti s mjesta i dati je zaokret iako se ne može izvesti u drugi format i s vremena na vrijeme pan je spor.
  • Jednostavno izdanje vektora, vrlo poznata ikonografija
  • Prijateljski poticaj, nakon toliko promatranja

🙁

  • Kompleks je postavio olovku za ispis u kratkom vremenu, morat ćete mijenjati svojstva s bočne ploče umjesto slojeva
  • Stvaranje oblika nije tako brzo iako možete dodati šarene ispune i prozirnice ... i boriti se sa stilom lene (lts)
  • Što reći o rasporedu ... je još uvijek kriv, morao bih konfigurirati stil linije jer nije dinamičan i trgati odjeću kako bi pronašao dinamičku grafičku skalu ... UTM mrežu samo s Map3D
  • Nije moguće komunicirati s programom Google Earth bez ispisa i ne postoji jednostavan način dodjele geodetske projekcije bez Map3D.

U zaključku, korisno za CAD uporabu, prijateljski, ali može stvoriti verziju AutoBentleya

Ako sam to učinio Microstationom:

image8.jpg

????

  • Jednostavno pozivanje slike, Jednostavno ga premjestiti s mjesta i dati je zaokret (za razuzdanost iz programa Google Earth) i izvesti ga u drugi format.
  • Jednostavno izdanje vektora, dinamičan stil linije
  • Mala potrošnja memorije

🙁

  • Nešto bizarno sučelje, iako nakon nekoliko godina zvuči poznato.
  • Vrlo je teško dati dobru kvalitetu ispisa u kratkom vremenu, iako je lako koristiti razine (slojevi),
  • Lako je stvoriti oblike, iako je izrada prozirnih folija nemoguće bez upotrebe materijala za skitnica.
  • Upravljanje rasporedima noćna mora koju su se mnogi od nas navikli trebali tražiti plakanje sa Sjevernim ćelijama i UTM mrežom bi bilo moguće samo s Geografijom.
  • Uz dodatak Google Earth moguće je otvoriti isti Google Earth prikaz, ali ga ne možete dovesti na kartu bez koristiti printscreen... barem podržava projekciju bez korištenja Geographicsa.

U zaključku, koristan za CAD uređivanje iako bih želio XM izdanje koje konzumiraju V8 resurs.

Radeći s manifoldom ... gotovo isto kao s ArcViewom

image9.jpg

????

  • Za minutu sam donio sliku direktno od programa Google Earth, lako ih izvesti na drugi format, jednostavno ispraviti u vezi s kartama
  • Jednostavno je priprema šarenog stila za ispis, stvaranje oblika tako jednostavnih kao ArcView, iako je tema bila jednostavnija.
  • Izrada jednostavnih izgleda
  • Malo potrošnje memorije ... s ovom kartom
  • Ukratko, gotovo kao da to radiš s ArcView, a niske cijene i ponosom ne piratstva ESRI-e
  • Jednostavno i funkcionalno upravljanje projektiranjem, na letu

🙁

  • Nešto bizarno sučelje zahtijeva neko vrijeme za egzorcizu.
  • Nije jako kvalitetno uređivanje vektora, iako bolje od ArcViewa bez dodatnih ekstenzija
  • Bizarro 3D upravljanje, iako bi preferirao ArcView i neke od njegovih ekstenzija

Zaključno, praktično za korištenje GIS-a i za izbjegavanje hakiranja ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... iako su me moji prijatelji odveli po nečijem.

S programom Google Earth

image10.jpg

????

  • Vrlo dobro upravljanje slikama, 3D prikazi i plus geografske web baze ... letite, pregledavajte, impresionirajte.
  • Dobra vizualizacija lik i podatke kuhani s Manifoldom, iako se poludi s punjenim ili složenim oblicima.

🙁

  • Da biste vidjeli, nemoguće je uređivati ​​vektor masovno
  • Bizarno način promjene stila linije, nema upravljanje razinama, samo manšete linija
  • Nemoguće se nositi s dosljednim oblikom ispisa
  • Nisam mogao izravno uvesti dxf

Zaključno, znao sam da nije za GIS / CAD korištenje, ali praktičan za hvalisanje,

image11.jpg

Zatim su na sastanku bili vrlo sretni gospodari oslikana karta i slali su se kada su ga vidjeli u programu Google Earth ... njihovo gotovo nulto tehničko znanje zaključilo je da radimo dobar posao.

Bez objašnjavanja proučavanja vrijednosti zemljište, koncertiranje vrijednosti zgrade... mnogo manje točnost submetrično postignuto s Magellan Mobile Mapperom od $ 1,500 i costos kraj samo $ 6.72 po nekretnini ... uključujući sve!

Svijet je nepravedan otkako smo se rodili, kad vidimo kapacitet resursa koji je potrošio stroj (Ram 512), vidimo da je to redoslijed:

  • Firefox (78MB), opravdano jer imam 3.2 beta i tu pogrešku u potrošnji memorije dok kolaps nije promijenio naš gospodin Google
  • AutoCAd 2006, (44 MB) prije automatskog spremanja
  • Live Writer (32 MB), aplikaciju kojom sam napisao post, kao i uvijek Microsoft optimizirajući resurse
  • mspaint (26MB) ... bez riječi, najstariji program iz sustava Windows 3.1 troši to, koristio sam ga za kopiranje zaslona
  • Microstation V8 (22 MB), najbolja XM verzija koju nisam pokušao, zbog straha od kolapsa
  • Razvodniku 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

image12.jpg

  • Arc View? ... Srušio sam se dva puta, pretpostavljam zbog pretjerivanja u resursu i lošeg savjeta androst :p

Moralno:
Nemojte tražiti kruške od brijesta ako ih onaj tko ih pojede zbuni s jabukama ...

Pozdrav, hvala na strpljenju i vidjet ćemo vas iduće godine, ako se u mojoj domovini ne mogu povezati.

Golgi Alvarez

Pisac, istraživač, specijalist za modele upravljanja zemljištem. Sudjelovao je u konceptualizaciji i implementaciji modela kao što su: Nacionalni sustav upravljanja imovinom SINAP u Hondurasu, Model upravljanja zajedničkim općinama u Hondurasu, Integrirani model upravljanja katastrom - registar u Nikaragvi, Sustav administracije teritorija SAT u Kolumbiji . Urednik Geofumadas bloga znanja od 2007. i kreator AulaGEO akademije koja uključuje više od 100 tečajeva o temama GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Vezani članci

3 Komentari

  1. Izvrsna pošta. Seusovi tekstovi além de ter um sadržavaju izuzetno korisne, još uvijek smiješne ... hehehe

    Bom fim tjedna.

    Luiz Amadeu Coutinho
    geograf
    Geoinformação Online

  2. Hvala Tomašu na pojašnjenju, iako razumijem da ovo samo spašava Firefox koji je bio u prvom planu, ali relativno svi ostali bili su u pozadini pa su se više ili manje natjecali u istim uvjetima ... pretpostavlja se

  3. Usporedba potrošnje memorije nije stvarna, jer aplikacije u pozadini preuzimaju memoriju koju upotrebljavaju za vizualizaciju grafikona, a kada ste otvorili upravitelja zadataka, u prvom planu možete imati samo jednu aplikaciju, jer kao što možete vidjeti U potrošnji postotka procesora, nitko nije radio niti jedan drugi proces.

Ostavi komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

Također provjerite
Blizu
Natrag na vrh