Možete li impresionirati pomoću jedne karte?

Pozdravite svoje prijatelje, prije odlaska na godišnji odmor, vrijeme kada ne očekujem da ću napisati mnogo. Kažem ti priču malo dugo ali neophodno za geofanáticos uoči Božića.

Ovog tjedna neke gospode koje su surađivale pitale su me za mapu područja na kojem trenutno vršimo katastarsku izmjeru. Svjestan da je GIS tehničar otišao na godišnji odmor tražio sam nekoliko sati tražeći da ih impresioniram, bilo bi to posljednja slamka da im ne dam dobar rezultat i da bih to iskustvo napisao u svom posljednjem postu od kuće.

Dakle ovdje je usporedba ovih četiriju alata s kojima sam se igrao s preprekom dopuštenim zemljovidom pri napuštanju plotera: AutoCAD, Microstation, ArcView, Manifold i Google Earth, Svjestan sam da su svi okusi boja uvjereni u djevojku s kojom voli plesati laku noć:

Iako sve željeli bismo aplikaciju koja je bila toliko šarena za obojane karte, tako svestrana da interagira s drugim sustavima i tako precizna za uređivanje vektora.

Nisam želio nešto astralno, samo ispisati katastarsku kartu 1: 1,000 kvadranta E0312Y, u 16 sjevernoj zoni, s UTM cilindričnom projekcijom i pozadinom Google Earth ortofoto. S tematiziranim grafikama po površini, transparentno za 50% i mrežu WGS84

Iako to nisam učinio s AutoCAD-om ili Microstationom, uzeo sam dvije minute da analiziram što će se dogoditi; Početna karta bila je u dxf pa nitko nema prednost:

Ako ste to učinili s AutoCAD-om

image7.jpg

????

  • Jednostavan je za pozivanje slike, lako je premjestiti s mjesta i dati je zaokret iako se ne može izvesti u drugi format i s vremena na vrijeme pan je spor.
  • Jednostavno izdanje vektora, vrlo poznata ikonografija
  • Prijateljski poticaj, nakon toliko promatranja

🙁

  • Kompleks je postavio olovku za ispis u kratkom vremenu, morat ćete mijenjati svojstva s bočne ploče umjesto slojeva
  • Stvaranje oblika nije tako brzo, iako možete dodati šarene ispune i prozirnice ... i boriti se sa stilom linije (lts)
  • Što reći o rasporedu ... još uvijek je krivudav, moram konfigurirati linijski stil jer nije dinamičan i suziti odjeću kako bi pronašao dinamičku grafičku skalu ... UTM mrežu samo s Map3D
  • Nije moguće komunicirati s programom Google Earth bez ispisa i ne postoji jednostavan način za dodjeljivanje geodetske projekcije bez Map3D-a.

U zaključku, korisno za CAD uporabu, prijateljski, ali može stvoriti verziju AutoBentleya

Ako sam to učinio Microstationom:

image8.jpg

????

  • Jednostavno pozivanje slike, Jednostavno ga premjestiti s mjesta i dati je zaokret (za razuzdanost iz programa Google Earth) i izvesti ga u drugi format.
  • Jednostavno izdanje vektora, dinamičan stil linije
  • Mala potrošnja memorije

🙁

  • Nešto bizarno sučelje, iako nakon nekoliko godina zvuči poznato.
  • Vrlo je teško dati dobru kvalitetu ispisa u kratkom vremenu, iako je lako koristiti razine (slojevi),
  • Lako je stvoriti oblike, iako je izrada prozirnih folija nemoguće bez upotrebe materijala za skitnica.
  • Upravljanje rasporedima noćna mora koju su se mnogi od nas navikli trebali tražiti plakanje sa Sjevernim ćelijama i UTM mrežom bi bilo moguće samo s Geografijom.
  • Uz dodatak Google Earth moguće je otvoriti isti Google Earth prikaz, ali ga ne možete dovesti na kartu bez koristiti printscreen... barem podržava projekciju bez korištenja Geografije.

U zaključku, koristan za CAD uređivanje iako bih želio XM izdanje koje konzumiraju V8 resurs.

Učiniti to s Manifoldom ... gotovo jednako kao i kod ArcViewa

image9.jpg

????

  • Za minutu sam donio sliku direktno od programa Google Earth, lako ih izvesti na drugi format, jednostavno ispraviti u vezi s kartama
  • Jednostavno je priprema šarenog stila za ispis, stvaranje oblika tako jednostavnih kao ArcView, iako je tema bila jednostavnija.
  • Izrada jednostavnih izgleda
  • Mala potrošnja memorije ... s ovom zemljovidom
  • Ukratko, gotovo kao da to radiš s ArcView, a niske cijene i ponosom ne piratstva ESRI-e
  • Jednostavno i funkcionalno upravljanje projektiranjem, na letu

🙁

  • Pomalo bizarno sučelje zahtijeva neko vrijeme da se istjera.
  • Nije jako kvalitetno uređivanje vektora, iako bolje od ArcViewa bez dodatnih ekstenzija
  • Bizarro 3D upravljanje, iako bi preferirao ArcView i neke od njegovih ekstenzija

U zaključku, praktično za korištenje GIS-a i za izbjegavanje sjeckanja ArcGIS, ArcIMS, ArcSDE, ArcServer, Arc2Eart... iako su me moji prijatelji odveli po nečijem.

S programom Google Earth

image10.jpg

????

  • Vrlo dobar rukovanje slikama, poglede 3D i plus geografske web baze ... letjeti, pregledavati, impresionirati.
  • Dobra vizualizacija lik i podatke kuhani s Manifoldom, iako se poludi s punjenim ili složenim oblicima.

🙁

  • Da biste vidjeli, nemoguće je uređivati ​​vektor masovno
  • Bizarno način promjene stila linije, nema upravljanje razinama, samo manšete linija
  • Nemoguće se nositi s dosljednim oblikom ispisa
  • Nisam mogao izravno uvesti dxf

Zaključno, znao sam da nije za GIS / CAD korištenje, ali praktičan za hvalisanje,

image11.jpg

Zatim su na sastanku bili vrlo sretni gospodari oslikana karta i droolirali su kada su ga vidjeli u programu Google Earth ... njihova gotovo nula tehnička znanja zaključila su da radimo dobar posao.

Bez objašnjavanja proučavanja vrijednosti zemljište, koncertiranje vrijednosti zgrade... mnogo manje točnost submetrično postignuto s Magellan Mobile Mapperom od $ 1,500 i costos kraja od samo $ 6.72 po imovini ... uključujući sve!

Svijet je nepravedan otkako smo se rodili, kad vidimo kapacitet resursa koji je potrošio stroj (Ram 512), vidimo da je to redoslijed:

  • Firefox (78MB), opravdano jer imam 3.2 beta i tu pogrešku u potrošnji memorije dok kolaps nije promijenio naš gospodin Google
  • AutoCAd 2006, (44 MB) prije automatskog spremanja
  • Live Writer (32 MB), aplikaciju kojom sam napisao post, kao i uvijek Microsoft optimizirajući resurse
  • mspaint (26MB) ... bez riječi, većina zastarjela aplikacija iz sustava Windows 3.1 troši to, koristila sam ga za kopiranje zaslona
  • Microstation V8 (22 MB), najbolja XM verzija koju nisam pokušao, zbog straha od kolapsa
  • Razvodniku 7 (17 MB)
  • Google Earth (12 MB)

image12.jpg

  • Arc View? ... Srušio sam se dva puta, pretpostavljam da pretjerujem s resursima i lošim savjetima andr: p

Moralno:
Nemojte tražiti kruške u brijestu ako ih tko jede, zbunjuje ih s jabukama ...

Pozdrav, hvala na strpljenju i vidjet ćemo vas iduće godine, ako se u mojoj domovini ne mogu povezati.

3 Odgovori na "Možete li impresionirati na jednoj karti?"

  1. Izvrsno mjesto Njegovi tekstovi izuzetno korisni, ainda são divertidos ... hehehe

    Bom fim tjedna.

    Luiz Amadeu Coutinho
    geograf
    Geoinformação Online

  2. Hvala na pojašnjenju, iako razumijem da samo sprema Firefox, koji je bio u prvom planu, ali u relativnom smislu svi ostali bili su u pozadini tako da se više ili manje natječu u istim uvjetima ... pretpostavlja se

  3. Usporedba potrošnje memorije nije stvarna, jer aplikacije u pozadini preuzimaju memoriju koju upotrebljavaju za vizualizaciju grafikona, a kada ste otvorili upravitelja zadataka, u prvom planu možete imati samo jednu aplikaciju, jer kao što možete vidjeti U potrošnji postotka procesora, nitko nije radio niti jedan drugi proces.

Ostavite odgovor

Vaša email adresa neće biti objavljen.

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.