Usporedba i razlike između QGIS-a i ArcGIS-a

Prijatelji GISGeography.com-a napravili su neprocjenjivi članak u kojem uspoređuju GQIS s ArcGIS-om, u ništa manje od 27 tema.

Jasno je da životi obje platforme je ogroman, s obzirom da QGiS počeci sežu u 2002, baš kao što je on otišao najnoviju stabilnu verziju Arc View 3x ... koji je već uključivao dovoljno turneju.

Nesumnjivo, nikada prije nismo vidjeli zrelost i opsjednutost Geoprostornog problema poput onoga koje su iskusili korisnici ova dva rješenja. S jedne strane, ESRI je podržan privatnom putanjom tvrtke koja ima više od 40 godina na tržištu, s zaslugom da bude medij koji je popularizirao prostornu viziju iz marketinške i nespecijalizirane javne perspektive; dok je QGIS najprivremenija inicijativa u GIS pristupu, koja je uspjela iskoristiti sav potencijal OpenSource modela, uspostavljajući zajednicu koju vode ne samo volonteri već i na visokoj profesionalnoj razini.

Općenito, usporedba nam daje zanimljive uvide u aspekte kao što su:

• 1. QGIS ima pristup tome da bude otvoren za bilo koju vrstu podataka.
• 2. Oboje nastoje pojednostavniti prezentacijski sloj za krajnjeg korisnika, iako s QGIS-om nije tako jednostavno ako uzmemo u obzir da su bogatstvo dodaci.
• 3. Istraživanje podataka između QGIS preglednika i ArcCataloga je zanimljivo, ali nije dovoljno sve dok ovisi o postojanju metapodataka. Uvijek je teško pretraživati ​​podatke.
• 4. Spajanje tablica funkcionalno je u obje, s blagim QGSIS prednostima.
• 5. Reprojektirati i promijeniti koordinatni sustav. I jedno i drugo prihvatljivo je za rukovanje izvornom projekcijom i u letu, iako je dobitak taj što je QGIS napokon uspio pročitati projekciju iz .PRJ datoteke bez pogrešaka.
• 6. Ogromni arsenal internetskih podataka u ArcGIS Online-u je na čekanju za QGIS koji s dodatkom OpenLayers omogućuje mnoge pozadinske slojeve, ali nema puno drugog.
• 7. Geoprocesiranje je bolje od QGIS-a, ali ne zato što ga ArcMap nema, već zato što ovisi o vrsti licence koja je dostupna, tako da se mogu koristiti različite funkcionalnosti. Naravno, među toliko alata moguće je izgubiti se prije nego što ih sve isprobate, ako uzmemo u obzir sve rutine geoprocesiranja koje imaju GRASS i SAGA, a od kojih bismo već željeli imati jedan komplet.
• Naravno, ovo je situacija koja više nema veze sa softverskim kapacitetom već s poslovnim modelom. Kako QGIS ima GPL licencu, sve je dostupno.
• 8. Svijet dodataka je širok na obje platforme. Iako je QGIS u tome vrlo širok, gdje postoje dodaci za gotovo sve, teško je ono što ArcGIS Marektplace olakšava, jer postoje rješenja za sve sa pristupom specijalizacije koji je lakše pronaći. Naravno, morate platiti.
• Iako je AGIS robustan strojem za geoprocesiranje, ne posjeduje cijeli niz specijaliziranih ESRI alata.
• 9. ArcGIS premašuje upravljanje rasterskim podacima. Iako QGIS + GRASS nude bitku, uvijek postoji nešto što vam olakšava ArcGIS; ako ne dodatnim vrijednostima, poteškoćama kompatibilnosti dodataka s obzirom na novije verzije.
• 10. ArcGIS alati za geostatiku ne mogu se uspoređivati. Oni nisu samo funkcionalni, već i edukativni.
• 11. S podacima iz LiDAR-a treba razmišljati, jer dok neki sugeriraju da je ArcGIS pretjerao, drugi kažu da ESRI razmišlja o nametanju vlastitog formata daljinskog istraživanja.

Predlažem vam da ga dodate i dodate u svoju zbirku, budući da je članak koji želi braniti alat (koji bi bio najočitiji), uspoređuje 27 sličnosti u aspektima kao što su:

• Analiza mreže
• Upravljanje tijekovima (Model Builder)
• Konačni kartografski proizvodi
• simbola
• Napomene i oznake
• Automatizacija kontinuiranih karata
• 3D Navigacija
• Animirane karte
• theming
• Napredno izdanje
• Topološko čišćenje
• Uređivanje tabličnih podataka
• XY koordinate i kodiranje
• Transformacija tipova geometrije
• Dokumentacija podrške

Napokon je težak posao koji je doveo do ovog članka. U mnogim aspektima sigurno zahtijeva veću dubinu, što je poznato samo onima koji su koristili sve ArcGIS funkcionalnosti i crijeva QGIS dodataka. Međutim, nešto je zadovoljavajuće:

Nikad prije nismo vidjeli epsku bitku u GIS softveru kao onaj kojeg sada vidimo.

Da biste čitali cijeli članak, pogledajte vezu.

Usput, predlažem vam da pratite račun @GisGeography, koju ćemo morati dodati Top40 geoprostorni Twitter.