Moje iskustvo korištenja programa Google Earth za katastar

Često vidim ista pitanja u ključnim riječima kojima korisnici dolaze u Geofumadas iz Google tražilice.

Mogu li se registrirati pomoću programa Google Earth?
Koliko su točne slike u programu Google Earth?
Zašto je moja anketa premještena s obzirom na Google Earth?

Prije nego što budem kažnjen za ono što ćete pročitati u ovom članku, dopustite mi da vas stavim u kontekst iskustva koje sam imao kada sam proveo katastarsku izmjeru u projektu gdje je razbijanje paradigmi u potrazi za rezultatima bilo vrijednije od pridržavanja metodologija i protokola. tradicionalista.

Kada sam dimenzionirao varijable onoga što podrazumijeva provođenje ortofota za 25 općina koje su trebale anketu, shvatio sam da postoje stvari koje se nisu približile:

- Vrijeme za letenje već je prošlo, jer je zemlja tropska i postoji optimalno vrijeme prije kojeg je zamućenost, dim i vremenski uvjeti,

- To su bile godine u kojima satelitska slika koju su kupili bilješke nije bila opcija s preciznostima koje se sada nude,

-Javna ustanova koja je izdala dozvole za letenje bila je napola staromodna, htjela je milijunaša novca (naravno na stolu), zbog raspršenosti svake općine. Osim toga, avion mi je naplatio dodatak za uzgajanje bucmastog za kojeg je institucija rekla da je jedini sposoban nadzirati te letove.

- Novac koji je bio na raspolaganju jedva da je dostigao dobar ortofoto, ali malo pobune.

- Dok sam imao novac, radio sam ortofoto koji je značio vrijeme koje me je spriječilo da dobijem rezultate prije datuma odobravanja katastarskih vrijednosti za promjenu od pet godina.

Pregledavajući rezultate tražene projektom, shvatio sam da je remetilačka metodologija kroz zajednički model katastra važnija od preciznosti. Važnije je bilo pokazati višenamjenski model od optimalne kvalitete jednostavnog pravnog pristupa. Stoga sam se radije podredio podsmijehu i žurio za kratkoročnim rezultatima.

Članak se temelji na tom iskustvu, više kao pristup tehničkoj primjeni i zdrav razum nego kao čarobni recept; iako sam proizvoljno koristio primjere iz jedne općine, gdje moram priznati da je “choros juha” vraća sjećanja koja nadilaze samo geomatski kontekst.

 Slike programa Google Earth imaju dobru preciznost (Relativno).

Pogledajmo uzorak slike. Na razini kontinuiranog pokrivanja može se vidjeti da se istraživanje koje smo radili s totalnom stanicom i georeferencirano geodetskim GPS-om vrlo dobro uklapa u sliku koja je postojala prije 2013. Naravno, za to je bilo potrebno preuzeti sliku kako bi se lovilo s bodovima kontrolu koju smo podigli. U ovom je slučaju pomak (slike, a ne snimanja) morao biti napravljen za oko 11 metara prema sjeverozapadu.

Slika Google Eartha mora se pomaknuti u odnosu na naše precizno istraživanje. Kad se to učini, slika pokazuje dosljednost.

Slike programa Google Earth nemaju potpunu preciznost.

Nastavljajući s istim primjerom, vidimo da slika koju je Google Earth ažurirao u 2013u ima drugačiji pomak od prethodnog. Preklapanje između slika ima tako dobro izveden gradijent da se malo uočava njegov diskontinuitet; u slučaju ceste, vidjeti da je u smjeru rezanja ne vidi se kao da je poprečna, ali desno od snimke možete vidjeti kako se potok više ne podudara s pregledom; Iako je to moglo promijeniti smjer, tko zna da zna da postoji potporni zid od mosta koji se nije mijenjao godinama.

Dakle, upotreba te slike novijeg datuma podrazumijeva isti posao kao i kod prethodne; odredite prepoznatljive točke i povežite ih s kontrolnim točkama u polju, a zatim pomaknite sliku u vektor, za koji nam je jasno da se razlikuje od druge slike. Praksa je dovela do zanimljivih rješenja u kojima je slika Google Earth bila referenca u slučaju pogrešaka izvršenih s totalnom stanicom, poput gubljenja stražnjeg vida, otkrivanja da je tim trebao kalibrirati, provjere katastarskih kvadranata koji se podvrgavaju pregrada na temelju točnih stupnjeva, minuta i sekundi, a što ne reći kao dokaz trodimenzionalne karte koja prikazuje razlike u katastarskoj vrijednosti koja je plaćena za zemljište i zgrade. Te su stvari bez referentne slike ili jednostavne upotrebe CAD / GIS programa gotovo nemoguće.

Baza slika programa Google Earth je skup fragmenata snimaka različitih godina, s različitim izvorima i nedosljednošću apsolutnog položaja između tih dijelova.

Točna pozicija programa Google Earth je točna.

Ako ostavimo po strani problem sa slikama, karakteristike sferoida koje Google Earth koristi točne su u odnosu na bilo koje istraživanje koje se na njemu projicira. Na gornjoj slici, prilikom prikazivanja UTM koordinata u programu Google Earth, na datoteci moje ankete koju sam učitao kao kml, preciznost koordinata nema raspravu o Datumu WGS84, jer je to matematički podatak.

Usred Projekta, gurui državne institucije prošli su s nešto super precizne opreme. Rekli smo im da bi našu anketu mogli koristiti kao podršku, budući da su georeferencirajuća svojstva za projekt naslova na zahtjev. Bilo mi je teško izvaditi knedlu iz grla kad su omalovažavali jednog od katastarskih dječaka, govoreći mu da njegovo podizanje ne funkcionira.

Uslužni program Google Earth za katastar je vaša korist kao podrška

Činjenica je da je donošenjem prethodnih odluka Google Earthu moglo dati na korištenje i zasluge koje zaslužuje. Kao i svi ostali alati korišteni u projektu, Google Earth je još jedan.

Google Earth je nezamjenjiv za korištenje slika koje nisu dostupne, ne samo za tekuću godinu, već i za druge povijesne datume. Sjećam se sastanka na kojem je sudjelovao gradonačelnik i prezentirao rezultate: „Google Earth je bio udostupno rješenje za slike cijele općine, koja nam nikada prije nije ponudila nijednu tvrtku ili instituciju države“. Na pitanje gurua katastra iz XNUMX-ih da je točnost loša, njegove riječi su zabilježene u mojim videima: “Ovi momci su to riješili, ako imate bolji prijedlog, zapišite ga i mi ćemo ga razmotriti".

Ono što ne smijemo zaboraviti jest da osobama iz menadžmenta trebaju jednostavni alati za dokazivanje rezultata na središnjoj razini. Postoje ljudi koji nikada neće izaći na teren, a prije njih su potrebne grafičke demonstracije za koje je Google Earth u to vrijeme bio nezamjenjiv. Otvoriti kml ili WMS uslugu i pokazati im da su tamo urbana i ruralna svojstva općine, s digitalnim modelom terena i zgradama s njihovim nadmorskim visinama, ovisno o prije i nakon ulaska u projekt ... neprocjenjivo je iskustvo. Nisu svjesni točnosti, nisu svjesni kako prilagođavamo metodu, ali drago nam je vidjeti grafičke rezultate i odobriti razbijanje administrativnih uskih grla ili apsurdnih zahtjeva za izvještavanjem na više stranica.

Preuzimanje slika s Google Eartha bilo je stolarsko. Vrijednost projekta bila je u zajedničkom upravljanju; Nije bilo potrebno kupiti totalnu stanicu ili milimetarski GPS po općini. S jednim po zajednici to je bilo dovoljno, a oni to i dalje čine jer se tijekom godine izmjenjuju samo kako bi pratili istraživanje ili ažurirali resurse koje su dodijelili godišnje kao ponovno ulaganje prihoda i topografsko istraživanje u cestovne projekte ili sustave. hidrosanitarni.

Odupiranje mogućnosti korištenja Google Eartha kao reference samo je borba protiv zida. Oni koji su u ovom kontekstu otišli ponuditi katastarske usluge općinama, reći će mi da gradske vijećnice sada ne žele platiti izuzetno precizan posao, već uslugu osposobljavanja lokalnih kapaciteta, korištenje jeftinih resursa i savjete kako bi se donijele odluke. su točni.

A onda ...

Nakon svih tih godina moram priznati da sam počinio pogreške i od kojih bih napisao veći članak od ovog. Volio bih da besplatni softver bude zreliji i tako nam uštedio još hrpu novca; ili da je mapiranje publike i katastar odgovara svrsi imao veću difuziju, jer bi me manje koštalo objašnjavanje praksi koje smo provodili od tada. Ali na današnje rezultate pozivam se:

• Katastarski model koji se temelji na zajedničkom upravljanju općinama postoji, usvajaju ga drugi pothvati, ne zbog njegove inovacije, već zbog naučenih lekcija.
• Umjesto istraživanja 25 općina, iskustvo je to dovelo do 89. Samo zbog iskorištavanja ekonomije razmjera zajedničkog upravljanja i, naravno, korištenja Google Earth slika kao podrške.
• Inovacije u lokalnim ljudskim resursima i gospodarskim partnerima, gdje drugi ne bi tražili, pokazali su da je svaki dolar koji ulaže općina, oporavio ga za manje od dvije godine i umnožio ga šest puta u razdoblju 10 godina.
• Općine koje su postigle potpunu pokrivenost svojih teritorija, trenutno se ažuriraju koristeći dohodovne resurse koje dobivaju s cijelog teritorija, te mijenjaju metapodatke točnosti i kvalitete i geometrije.

Gotovo na kraju projekta, ponovno sam se susreo s guruima državne institucije, koji su potvrđivali neke probleme koje su imali njihovi ustanci, od kojih su već izdali naslove i ušli u nacionalni sustav. Prvo su nam autoritarnim tonom rekli da bismo trebali predati podignute karte. Kad smo im dali adresu za preuzimanje putem WFS-a, ostavili su nas kao vanzemaljce, tada im je jedan od dečki koji su je omalovažili pokazao pomoću gvSIG-a; Rekao im je da ih odatle mogu preuzeti kad god žele. Njegova arogancija promijenila mu je lice, a mi smo zbog neke sažaljenja promijenili ironiju, prije njegovog sljedećeg komentara:

Oprostite, Don Golgi, ono što doista želimo je da nam dostavite slike koje ste preuzeli iz programa Google Earth.

Alternative za preuzimanje slika iz programa Google Earth: CAD-Zemlja y Plex-Zemlja. Preporučujem oboje.