Usporedba Geomedije i GvSIG-a

Ovo je sažetak rada prikazatiu II. Danima slobodnog GIS-a, Juan Ramón Mesa Díaz i Jordi Rovira Jofre pod radom «Usporedba GIS-a temeljenog na slobodnom kodu i komercijalnom GIS-u». iako to čini bez predstavljanja alternativa koje jačaju GvSIG jer je to SEXTANTE i nedavna poboljšanja; Mislim da je to vrlo pametan posao.

Nažalost, nužno je da post postane opsežan i trenutak gubi formatu, iako je donekle sažet. Možete preuzeti cjelokupnu prezentaciju odavde.

Iako moram priznati da je u tim zapisima kada propustim Dreamweaver za preciznu kontrolu tablica koje WordPress ne dopušta

funkcionalnost Rezultati Zaključci
Osnovne značajke. Postavke projekta: Dva GIS-a usporediva su u mogućnostima, Geomedia Pro pruža mogućnost okretanja prikaza karte. Upravljanje legendama: gvSIG ne podržava Geomedia Pro, jer ne uključuje koncept povezivanja koji omogućava otvorenim slojevima u GIS-u postojećih entiteta da budu neovisni o različitim vezama. Uređivanje slojeva: Istaknuli smo naredbu crteža gvSIG, stil CAD i veliki broj postojećih lova u Geomedia Pro. Izrada tema: GvSIG i Geomedia se podudaraju u ovom trenutku, dva GIS-a omogućuju stvaranje s nekom lakoćom teme pojedinačnim vrijednostima ili rangom. Dijelili smo istu težinu u četiri odjeljka (25% po odjeljku). Krajnji je rezultat: Geomedia Pro nešto je iznad gvSIG u smislu osnovnih funkcionalnosti. Odjeljak koji ističe gvSIG barem upravlja legendu, uzrok je njegova krutost više ne skrivaju svaki težine čime entitete ili umetnuti postojeće veze na GIS-a, nedostatku spomenutog priključka orijentacije.
Prostorna analiza značajke: Postoje četiri kategorije mogućih analiza: reklasifikacija atributa, slojeva, područja utjecaja i topoloških upita. U četiri gvSIG i Geomedia Pro imaju funkcionalnost. Međutim, u gvSIG funkcije nisu iskorištene do maksimuma. metoda: S gledišta korisnika, Geomedia Pro je lakše koristiti različite funkcionalnosti prostorne analize. Na jednom zaslonu korisnik odluči koje osobe s kojima želi raditi, koje odnose se primjenjuju i koje atribute filtriraju. U gvSIG-u, svi izlazi analiza se spremaju u datoteku Shapefile, što podrazumijeva da je za povezivanje tri različite analize nužno stvoriti dvije međupredmetne datoteke koje nisu od koristi. Prostorna analiza jedna je od najvažnijih funkcionalnosti GIS-a kada je u pitanju stvaranje kvalitativnih informacija, a prije svega ono što razlikuje GIS od CAD-a. Ovaj osnovni aspekt smo ocijenili dva boda, različite funkcije (težina 60%) podržava svaku SIG i metode (40% mase) ili koristiti slučaj s gledišta korisnika za korištenje prostorne analize. Raster sposobnost: georeferencije, formata, filtriranja i manipulacije. zaključci: Ukratko, Geomedia Pro ističe se u analitičkim mogućnostima iu objektima za korisnika. GvSIG je vrlo mladi proizvod i još uvijek mora poboljšati neke od njegovih funkcionalnosti.
Raster sposobnost U ovom smo aspektu ocijenili tri različita pojma: georeferenciranje slika (težina 35%), vizualizacija ortofota (težina 35%); i, filtriranje i manipulacija georeferenciranim slikama (težina 30%). Georeferenciranje slika: Alat je jednako intuitivno iu GIS-a, ali je vrlo nestabilan u gvSIG, često pogrešno operacija završi, zašto je ocijenjena prema dolje u gvSIG. Vizualizacija ortofota: Pokazalo se velika raznolikost georeferenciranih rasternih formata u kojima Geomedia Pro i gvSIG mogu raditi. Filtriranje i rukovanje: U ovom odjeljku, gvSIG je postigao vrlo visoku zahvalnost zahvaljujući svom proširenom rasteru. Omogućuje vam analizu statističkih podataka (histograma) u slikama, primjeni filtara kao što je izglađivanje pomoću niskog stupnja. Zaključci: Dva GIS su čak i razlika je stabilnost koju pruža Geomedia Pro na alat za georeferencije slika, dok gvSIG pokazuje vrhunske mogućnosti filtriranja i manipulacije zahvaljujući rasterskom produženju.
izvodljivosti međuoperabilno U ovom aspektu proučava se interakcija GIS-a s drugim izvorima podataka, interoperabilnost je dobar razlikovnik GIS-a. Globalno cijenimo izgled i dijelimo izvore podataka u četiri kategorije: GIS formate, CAD formate, baze podataka i OGC standarde.GIS formata

  • ArcInfo, ArcView, Shapefile, Framme, Geomedia Smartstore, Mapinfo

CAD formata

  • DGN, DXF, DWG

Baze podataka

  • Microsoft Access, Microsoft SQL Server, MySQL, Oracle Spatial / Locator, PostgreSQL / PostGIS

OGC standardi

  • GML, WFS, WMC, WMS, WCS
zaključci: Geomedia Pro je najinteroperabilniji GIS s velikom sposobnošću čitanja i pisanja u različitim izvorima podataka (Microsoft Access, Oracle ...) i mogućnost izvoza podataka u CAD formate kao što je DWG. GvSIG ističe svoju spremnost za rad s OGC standardima i dobru predispoziciju za uključivanje Oracle kao baze podataka zajedno s PostgreSQL / PostGIS.
Performanse Da bismo ocijenili izvedbu, željeli smo mjeriti preopterećenje (težina 30%), brzinu upravljanja (težina 30%) i optimizaciju algoritama prostorne analize (težina 40%). U mjerenje preopterećenja, gvSIG je bio brži od Geomedia Proa. Geometrijski rezultati poboljšavaju mjereno vrijeme pomoću 50%, samo mijenjanjem formata podataka Shapefilea u Geomedia Smartstore. U mjerenje brzine upravljanja prenosimo velike količine informacija s jednog sloja u drugi. GvSIG je opet brži od Geomedia Pro. optimizacijska mjera algoritama prostorne analize, pojavio se Geomedia: stabilnost alata i brzina. U gvSIG-u postoje pogreške koje su prouzročene bibliotekom JTS-a ili nemogućnost rada s određenim topologijama. Zaključci: gvSIG je brži od Geomedia Pro, grafički prikaz ili premještanje
podatke iz sloja u bazu podataka, velike količine informacija. S druge strane, Geomedia Pro ističe se stabilnošću i brzinom prilikom provođenja prostorne analize, dakle, mnogo je superiorniji od gvSIG-a.
Prilagodba GIS-a Globalno procjenjujemo tri različita pitanja: da GIS dopušta personalizaciju, vrstu jezika ili skripti koji ga omogućuju; i, postojeću dokumentaciju. GIS dopustiti personalizacija? U oba slučaja odgovor je pozitivan: da! Vrste jezika ili skripti, gvSIG ima skriptni jezik (Jython), a također možete stvoriti proširenja u Java pomoću gvSIG klasa. U Geomedia Pro razvijen je na Visual Basic jezicima 6.0 i .Net, sa svojim bibliotekama objekata za stvaranje integriranih naredbi ili programa izvan SIG. dokumentacija, Geomedia Pro ima veliku dokumentaciju gdje je svaki objekt opisan i bogat je primjerima. U gvSIG, dokumentacija je razbacana i plitka. Nedostaje opis svake komponente i gvSIG klase arhitekture, kao i iscrpan opis potrebnih klasa. Zaključci: U dva GIS rješenja za prilagodbu dobro su riješena. U gvSIG dokumentaciji procjena je negativna. GIS stručni programer lakše je prilagoditi Geomedia Pro od gvSIG, zbog praznina u dokumentaciji u gvSIG-u.
Mogućnost 3D Procijenili smo kapacitet uređivanja Z koordinata (težina 40%), zastupljenost područja u 3D (težina 30%); i, prikaz volumena (težina 30%). zaključci: Ni GIS nudi ozbiljne prilike u točkama ocjenjuje, samo oko geomedijsku Pro ističe u dva kapaciteta: geokodiranje Z koordinata i zadržati izvoz u druge formate; kao i mogućnost, s naredbom stvorio izvan tvrtke Intergraph, extrusions obavljati titracije i prikaz poligona sa Google Earth ili rad s geomedijsku terena, komplementarna proizvoda sa željenim funkcionalnosti. U gvSIG ove mogućnosti će biti dostupna na budućim 3D izdao verziju gvSIG.
Karte Kao što smo već vidjeli u sjećanju na projekt, generacija karte je krajnji razlog korištenja GIS-a. U ovom smo aspektu ocijenili upotrebljivost (težina 50%) alata i svjetlina (težina 50%) rezultata. iskoristivost: U Geomedia Pro alat za mapiranje mogao bi biti intuitivniji, iako je postupak kreiranja karata jednostavan. U gvSIG-u nalazimo alat koji je jednostavan za upotrebu i istodobno intuitivan od početka, manje kada se pomakne razmaknica karte karte, budući da su svojstva zaslona izgubljena; s druge strane nadoknađuje izravnu generaciju karte u PDF. showiness: Oba gvSIG kao geomedijsku Pro dostupni korisniku sve potrebne mjere kako bi stvorili atraktivan Karta alata: mogućnosti uređivanja, prilagodbe mogućnosti simbola i grafičkog mjerila (formati: SVG u gvSIG i WMF u GeoMedia), uređivanje legendu , Zaključci: Dva GIS-a međusobno su jednaki, s dva alata za stvaranje i sastavljanje vrlo profesionalnih karata.
Dokumentacija i podrška Nedovoljna dokumentacija ili neodgovarajuća podrška korisniku može uzrokovati da korisnik napusti ili odbije uporabu GIS-a. Kako bismo ga procijenili, podijelili smo ga u dva dijela: dokumentaciju i podršku, s jednakom težinom kako bismo ga procijenili globalno. dokumentacija: U slučaju geomedijsku Pro, procjena je vrlo pozitivan, postoji dokumentacija svih vrsta, zajedno s potrebnim primjera instaliranih s GeoMedia Pro U gvSIG što ima za download svu dokumentaciju bez minimum dokumentacije instalirane uz. alat i površnost razvojne dokumentacije, prisiljava nas da ne cijenimo ovu točku što je više moguće. podrška: Iskustvo u ovom projektu završne karijere s gvSIG-om jest da u roku od tri sata, nakon postavljanja pitanja na popisu korisnika, dobiva se djelotvoran odgovor. Pokazivanje oklade koju je napravio gvSIG na popisu korisnika. Sprečavanje u bilo kojem trenutku korisnika ima osjećaj da je sam pred svim incidentima. To pokazuje pozitivno, iskustvo višegodišnjeg Intergrapha, koji prati potrebe svojih korisnika. Podrška za Geomedia Pro provodi se na tri načina: Baza znanja, Online i telefonska podrška. Zaključci: U držaču koji se daje korisniku alata, dva GIS su ekvivalentna. U pogledu dokumentacije Geomedia Pro prolazi ispred gvSIG-a, u kvaliteti i primjerima. Vrlo cijenimo implementaciju dokumentacije u Geomedia Pro prilikom instalacije alata bez potrebe da korisnik otići na web linkove kako bi dobili svu potrebnu dokumentaciju kao u gvSIG-u.
Ekonomski aspekti Objašnjeni su troškovi svakog GIS-a (licenca, obuka, personalizacija, održavanje ...), primjerice ekonomske troškove "usađivanja licence tijekom prve dvije godine; i, procjenu je li cijena prilagođena proizvodu. zaključci: Trošak Geomedia Pro je veći od gvSIG-a, međutim, Geomedia Pro je vrlo stabilan proizvod s dobrom podrškom od Intergrapha. Odgovor bi bio: dva GIS-ova imaju cijenu koju su imali.
GeoMedia GvSIG
Naknada za licencu 13.000-14.000 € 0 €
Trošak održavanja licence 2.250 € 0 €
Trošak podrške Uključeno u cijenu održavanja: telefonska podrška, popis korisnika; i, ako je volumen licenci važan, osobni tehnički u klijentovim uredima. 0 €, sustav podrške temelji se na korisničkim popisima, a rješenje sumnje obavlja se u 24-48h.
Trošak obuke 900 € 27 sati u 5 dana 300 je kurs 20 sata.
Trošak prilagodbe 500 € -700 € osoba / dan 240 € - 320 € po osobi / danu.

U tablici s rezultatima prikazujemo procjenu svakog aspekta; i, ukupnu procjenu svakog GIS-a; ponderiran od 1 do 5 gdje je izvorno iako sam ga prevodio od 0% do 100%: 20% je def
40% je nedovoljan, 60% je dovoljan, 80% je izvanredan; i 100% excelente.Se izgleda zanimljivo je to što obično traje vrlo zanimljiv gvSIG postati prilično stabilna alternativa, pogotovo jer ima plan razvoja dobro definirani srednjoročni trend.

Izgled ocjenjen Geomedia Pro gvSIG
Osnovne značajke GIS-a 100% 80%
Prostorna analiza 100% 80%
Raster sposobnost 80% 80%
Interoperabilnost s različitim izvorima podataka 100% 80%
Performanse 80% 80%
Mogućnosti personalizacije, skripti ili ne-GIS jezika 100% 60%
3D mogućnosti 40% 20%
Karte 100% 100%
Podrška za dokumentaciju 100% 80%
Ekonomske aspekte koje treba procijeniti 100% 100%
GIS globalna ocjena 100% 80%

2 Odgovori na "Usporedba Geomedije i GvSIG-a"

  1. Pozdrav, jako dobar blog, ako želiš, upiši moju web, da objavim komentar. saludos.

    bazu podataka argentine

Ostavi komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen.

Ova web stranica koristi Akismet za smanjenje neželjene pošte. Saznajte kako se podaci vašeg komentara obrađuju.