Prostorni - GISGvSIG
Usporedba Geomedije i GvSIG-a
Ovo je sažetak rada prikazatina II konferenciji o slobodnom GIS-u, Juan Ramón Mesa Díaz i Jordi Rovira Jofre pod prezentacijom "Usporedba GIS-a na temelju slobodnog koda i komercijalnog GIS-a" To je usporedba između GvSIG i Geomedia alata; iako to čini bez predstavljanja alternativa koje jačaju GvSIG kao što su SEXTANTE i nedavna poboljšanja; Mislim da je to vrlo pametan posao.
Nažalost, za to je potrebno da post postane dugačak i na trenutak izgubi svoj format, iako je donekle sažet. Možete preuzeti cijelu prezentaciju odavde.
Iako moram priznati da mi baš u ovim objavama nedostaje Dreamweaver zbog precizne kontrole tablica koju Wordpress ne dopušta.
| funkcionalnost | Rezultati | Zaključci | ||
| Osnovne značajke. | Postavke projekta: Dva GIS-a usporediva su u mogućnostima, Geomedia Pro pruža mogućnost okretanja prikaza karte. Upravljanje legendama: gvSIG ne podržava Geomedia Pro, jer ne uključuje koncept povezivanja koji omogućava otvorenim slojevima u GIS-u postojećih entiteta da budu neovisni o različitim vezama. Uređivanje slojeva: Istaknuli smo naredbu crteža gvSIG, stil CAD i veliki broj postojećih lova u Geomedia Pro. Izrada tema: GvSIG i Geomedia se podudaraju u ovom trenutku, dva GIS-a omogućuju stvaranje s nekom lakoćom teme pojedinačnim vrijednostima ili rangom. | Dijelili smo istu težinu u četiri odjeljka (25% po odjeljku). Krajnji je rezultat: Geomedia Pro nešto je iznad gvSIG u smislu osnovnih funkcionalnosti. Odjeljak koji ističe gvSIG barem upravlja legendu, uzrok je njegova krutost više ne skrivaju svaki težine čime entitete ili umetnuti postojeće veze na GIS-a, nedostatku spomenutog priključka orijentacije. | ||
| Prostorna analiza | značajke: Postoje četiri kategorije moguće analize: reklasifikacija po atributima, prekrivači, međuspremnici i topološki upiti. U četiri gvSIG-a i Geomedia Pro imaju predstavljene funkcionalnosti. Međutim, u gvSIG funkcije nisu u potpunosti iskorištene. metoda: S gledišta korisnika, Geomedia Pro je lakše koristiti različite funkcionalnosti prostorne analize. Na jednom zaslonu korisnik odluči koje osobe s kojima želi raditi, koje odnose se primjenjuju i koje atribute filtriraju. U gvSIG-u, svi izlazi analiza se spremaju u datoteku Shapefile, što podrazumijeva da je za povezivanje tri različite analize nužno stvoriti dvije međupredmetne datoteke koje nisu od koristi. | Prostorna analiza jedna je od najvažnijih funkcionalnosti GIS-a kada je u pitanju stvaranje kvalitativnih informacija, a prije svega ono što razlikuje GIS od CAD-a. Ovaj osnovni aspekt smo ocijenili dva boda, različite funkcije (težina 60%) podržava svaku SIG i metode (40% mase) ili koristiti slučaj s gledišta korisnika za korištenje prostorne analize. Raster sposobnost: georeferencije, formata, filtriranja i manipulacije. zaključci: Ukratko, Geomedia Pro ističe se u analitičkim mogućnostima iu objektima za korisnika. GvSIG je vrlo mladi proizvod i još uvijek mora poboljšati neke od njegovih funkcionalnosti. | ||
| Raster sposobnost | S tim u vezi procijenili smo tri različita koncepta: georeferenciranje slika (težina 35%), vizualizacija ortofota (težina 35%); i, filtriranje i manipulacija georeferenciranim slikama (težina 30%). Georeferenciranje slika: Alat je jednako intuitivno iu GIS-a, ali je vrlo nestabilan u gvSIG, često pogrešno operacija završi, zašto je ocijenjena prema dolje u gvSIG. Vizualizacija ortofota: Potvrđena je široka paleta georeferenciranih rasterskih formata u kojima Geomedia Pro i gvSIG mogu raditi. Filtriranje i rukovanje: U ovom odjeljku, gvSIG je postigao vrlo visoku zahvalnost zahvaljujući svom proširenom rasteru. Omogućuje vam analizu statističkih podataka (histograma) u slikama, primjeni filtara kao što je izglađivanje pomoću niskog stupnja. | Zaključci: Dva GIS su čak i razlika je stabilnost koju pruža Geomedia Pro na alat za georeferencije slika, dok gvSIG pokazuje vrhunske mogućnosti filtriranja i manipulacije zahvaljujući rasterskom produženju. | ||
| izvodljivosti međuoperabilno | U ovom aspektu proučava se interakcija GIS-a s drugim izvorima podataka, interoperabilnost je dobar razlikovnik GIS-a. Globalno cijenimo izgled i dijelimo izvore podataka u četiri kategorije: GIS formate, CAD formate, baze podataka i OGC standarde.GIS formata
CAD formata
Baze podataka
OGC standardi
|
zaključci: Geomedia Pro je GIS koji nudi najveću interoperabilnost sa svojom velikom sposobnošću čitanja i pisanja u različitim izvorima podataka (Microsoft Access, Oracle ...), te mogućnosti izvoza podataka u CAD formate kao što je DWG. GvSIG se ističe u svojoj spremnosti za rad s OGC standardima i dobrom predispozicijom kada je u pitanju uključivanje Oraclea u bazu podataka zajedno s PostgreSQL / PostGIS-om. | ||
| Performanse | Da bismo procijenili izvedbu, željeli smo izmjeriti režijske troškove (težina 30%), brzinu rukovanja (težina 30%) i optimizaciju algoritama prostorne analize (težina 40%). U mjerenje preopterećenja, gvSIG je bio brži od Geomedia Pro. Rezultati Geomedije poboljšavaju izmjereno vrijeme za 50%, samo promjenom formata podataka iz Shapefile u Geomedia Smartstore. U mjerenje brzine upravljanje premještamo velike količine informacija s jednog sloja na drugi. GvSIG je opet brži od Geomedia Pro. optimizacijska mjera algoritama prostorne analize, pojavio se Geomedia: stabilnost alata i brzina. U gvSIG-u postoje pogreške koje su prouzročene bibliotekom JTS-a ili nemogućnost rada s određenim topologijama. | Zaključci: gvSIG je brži od Geomedia Pro, grafički prikaz ili premještanje podatke iz sloja u bazu podataka, velike količine informacija. S druge strane, Geomedia Pro ističe se stabilnošću i brzinom prilikom provođenja prostorne analize, dakle, mnogo je superiorniji od gvSIG-a. |
||
| Prilagodba GIS-a | Globalno procjenjujemo tri različita pitanja: da GIS dopušta personalizaciju, vrstu jezika ili skripti koji ga omogućuju; i, postojeću dokumentaciju. GIS dopustiti personalizacija? U oba slučaja odgovor je pozitivan: da! Vrste jezika ili skripti, gvSIG ima skriptni jezik (Jython), a također možete stvoriti proširenja u Java pomoću gvSIG klasa. U Geomedia Pro razvijen je na Visual Basic jezicima 6.0 i .Net, sa svojim bibliotekama objekata za stvaranje integriranih naredbi ili programa izvan SIG. dokumentacija, Geomedia Pro ima opsežnu dokumentaciju u kojoj je svaki objekt opisan i bogat je primjerima. U gvSIG-u je dokumentacija rijetka i plitka. Nedostaje opis svake komponente i arhitekture klase gvSIG, kao i iscrpan opis potrebnih klasa. | Zaključci: U dva GIS-a rješenje za prilagodbu je dobro riješeno. U gvSIG dokumentaciji ocjena je negativna. Stručnom GIS programeru je lakše prilagoditi Geomedia Pro nego gvSIG, zbog praznina u gvSIG dokumentaciji. | ||
| Mogućnost 3D | Procijenili smo sposobnost uređivanja Z koordinate (težina 40%), predstavljanja teritorija u 3D (težina 30%); i zastupljenost svezaka (težina 30%). | zaključci: Ni GIS nudi ozbiljne prilike u točkama ocjenjuje, samo oko geomedijsku Pro ističe u dva kapaciteta: geokodiranje Z koordinata i zadržati izvoz u druge formate; kao i mogućnost, s naredbom stvorio izvan tvrtke Intergraph, extrusions obavljati titracije i prikaz poligona sa Google Earth ili rad s geomedijsku terena, komplementarna proizvoda sa željenim funkcionalnosti. U gvSIG ove mogućnosti će biti dostupna na budućim 3D izdao verziju gvSIG. | ||
| Karte | Kao što smo već vidjeli u sjećanju na projekt, generacija karte je krajnji razlog korištenja GIS-a. U ovom smo aspektu ocijenili upotrebljivost (težina 50%) alata i svjetlina (težina 50%) rezultata. iskoristivost: U Geomedia Pro alat za mapiranje mogao bi biti intuitivniji, iako je postupak kreiranja karata jednostavan. U gvSIG-u nalazimo alat koji je jednostavan za upotrebu i istodobno intuitivan od početka, manje kada se pomakne razmaknica karte karte, budući da su svojstva zaslona izgubljena; s druge strane nadoknađuje izravnu generaciju karte u PDF. showiness: Oba gvSIG kao geomedijsku Pro dostupni korisniku sve potrebne mjere kako bi stvorili atraktivan Karta alata: mogućnosti uređivanja, prilagodbe mogućnosti simbola i grafičkog mjerila (formati: SVG u gvSIG i WMF u GeoMedia), uređivanje legendu , | Zaključci: Dva GIS-a međusobno su jednaki, s dva alata za stvaranje i sastavljanje vrlo profesionalnih karata. | ||
| Dokumentacija i podrška | Nedovoljna dokumentacija ili neodgovarajuća podrška korisniku može uzrokovati da korisnik napusti ili odbije uporabu GIS-a. Kako bismo ga procijenili, podijelili smo ga u dva dijela: dokumentaciju i podršku, s jednakom težinom kako bismo ga procijenili globalno. dokumentacija: U slučaju Geomedia Pro, ocjena je vrlo pozitivna, postoji dokumentacija svih vrsta, zajedno s potrebnim primjerima, instalirani zajedno s Geomedia Pro. U gvSIG-u činjenica da je potrebno preuzeti svu dokumentaciju bez najmanje instalirane dokumentacije alat i površnost razvojne dokumentacije prisiljavaju nas da ovu točku ne vrednujemo što je više moguće. podrška: Iskustvo u ovom završnom projektu s gvSIG-om je da se u roku od tri sata, nakon postavljanja pitanja s popisom korisnika, dobiva učinkovit odgovor. Pokazivanje oklade koju je napravio gvSIG na popisima korisnika. Sprječavanje da korisnik ni u jednom trenutku nema osjećaj da je sam pred bilo kojim incidentom. Intergraph-ovo dugogodišnje iskustvo u zadovoljavanju potreba svojih korisnika pozitivno se pokazuje. Podrška Geomedia Pro pruža se na tri načina: Baza podataka, internetska i telefonska podrška. | Zaključci: U držaču koji se daje korisniku alata, dva GIS su ekvivalentna. U pogledu dokumentacije Geomedia Pro prolazi ispred gvSIG-a, u kvaliteti i primjerima. Vrlo cijenimo implementaciju dokumentacije u Geomedia Pro prilikom instalacije alata bez potrebe da korisnik otići na web linkove kako bi dobili svu potrebnu dokumentaciju kao u gvSIG-u. | ||
| Ekonomski aspekti | Obrazloženi su troškovi svakog GIS-a (licenca, osposobljavanje, prilagodba, održavanje ...), koji ilustriraju ekonomske troškove provedbe licence tijekom prve dvije godine; i, procjenjujući odgovara li cijena proizvodu. | zaključci: Trošak Geomedia Pro je veći od gvSIG-a, međutim, Geomedia Pro je vrlo stabilan proizvod s dobrom podrškom od Intergrapha. Odgovor bi bio: dva GIS-ova imaju cijenu koju su imali. | ||
| GeoMedia | GvSIG | |||
| Naknada za licencu 13.000-14.000 € | 0 € | |||
| Trošak održavanja licence 2.250 € | 0 € | |||
| Trošak podrške Uključeno u cijenu održavanja: telefonska podrška, popis korisnika; i, ako je volumen licenci važan, osobni tehnički u klijentovim uredima. | 0 €, sustav podrške temelji se na korisničkim popisima, a rješenje sumnje obavlja se u 24-48h. | |||
| Trošak obuke 900 € 27 sati u 5 dana | 300 je kurs 20 sata. | |||
| Trošak prilagodbe 500 € -700 € osoba / dan | 240 € - 320 € čovjek / dan. | |||
U tablici s rezultatima prikazujemo procjenu svakog aspekta; i, ukupnu procjenu svakog GIS-a; ponderiran od 1 do 5 gdje je izvorno iako sam ga prevodio od 0% do 100%: 20% je def
40% je nedovoljan, 60% je dovoljan, 80% je izvanredan; i 100% excelente.Se izgleda zanimljivo je to što obično traje vrlo zanimljiv gvSIG postati prilično stabilna alternativa, pogotovo jer ima plan razvoja dobro definirani srednjoročni trend.
| Izgled ocjenjen | Geomedia Pro | gvSIG |
| Osnovne značajke GIS-a | 100% | 80% |
| Prostorna analiza | 100% | 80% |
| Raster sposobnost | 80% | 80% |
| Interoperabilnost s različitim izvorima podataka | 100% | 80% |
| Performanse | 80% | 80% |
| Mogućnosti personalizacije, skripti ili ne-GIS jezika | 100% | 60% |
| 3D mogućnosti | 40% | 20% |
| Karte | 100% | 100% |
| Podrška za dokumentaciju | 100% | 80% |
| Ekonomske aspekte koje treba procijeniti | 100% | 100% |
| GIS globalna ocjena | 100% | 80% |
Pozdrav, jako dobar blog, ako želiš, upiši moju web, da objavim komentar. saludos.
bazu podataka argentine